阅读下面的材料，根据要求写作。
      2021年10月16日是第41个“世界粮食日”，近日在上海，艺术家杨烨圻用500克黄金打造了1000粒纯金大米，然后一粒一粒的扔进了黄浦江和上海的各个角落，以这种行为艺术的方式来讽刺浪费粮食的行为，唤醒国民对粮食安全的重视，探讨浪费与节俭，价值与价格，富裕与富强之间的关系。“我们不浪费粮食，我们只浪费黄金!”杨烨圻举着手中的纯金大米说道。
      现在中国已经进入小康社会，部分国人不知不觉养成了浪费粮食的习惯，大量吃不完的白米饭，面条……各种食物被倒进了垃圾桶，中国粮食浪费现象全球排名第一。有人质疑，把黄金扔到垃圾桶里，不也是一种浪费吗？杨烨烁回答道：“不浪费，在我的观念中，黄金不如大米值钱，因为大米比较软，比较好吃，黄金太硬，会磕着牙齿。现在，人们脖子外的黄金越来越重，而脖子内的黄金却越来越轻、我希望通过浪费黄金的行为来重建中国人内心的黄金。”
      读了上述文字、你受到怎样的启发，又有什么感受？假如你所在大兴中学团委会将就上述事件，以“艺术家丢黄金反浪费可取不可取”为辩题展开一场辩论比赛，正方为“艺术家丢黄金反浪费可取”，反方为“艺术家丢黄金反浪费不可取”。请你选择一方，结合材料内容，写一篇一辩辩论稿。
      要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。

【考点】材料作文．

【答案】艺术家丢黄金反浪费不可取
       前一段时间，这件新闻引起了很大的轰动和讨论，那就是上海有一位知名的艺术家，叫做杨烨忻。他做了一件比较疯狂的事情，那就是他用五百克的黄金一共打造制成了1000粒大米。
       然后更为不可思议的是他把它们全部扔进了黄浦江。在接受采访的时候他表示他这样的行为只是为了讽刺当下社会出现的严重的浪费粮食的问题。所以杨烨忻为了唤醒人们对粮食尊重以及谴责和讽刺人们这样浪费粮食的行为，所以他才作出了这样疯狂的举动。
       不过他这样的行为并没有被大众买账，因为很快就有人提出来浪费粮食是浪费，难道抛弃黄金就不是浪费了吗？因为黄金在如今的价值早就高于大米了。如果说人们浪费的食物是那些还在为温饱问题发愁的家庭渴望的，那么他一掷千金拋弃的黄金如果可以给这些家庭或者做一些慈善不是更好吗？所以一时间网络上对于这个艺术家这样的做法都表示不接受和不认可。
       因为这样的行为未必会得到警醒世人的效果，反而更多的是让人看到了社会严重的贫富差距问题以及更为严重的浪费。当贫困的人还在为自己的生活而打拼为一日三餐而发愁的时候，有钱人却可以这样将黄金全部抛弃，这不是更让人引起深思吗？
       虽然随着大众更多的反对和不理解的声音出现，艺术家杨烨烁也澄清和表示他的意图就是在表达，他扔掉的每一粒米其实都是在控诉人们浪费他的行为，是在控诉人们对粮食的不重视。把他们用黄金打造也是因为他想表示其实每一粒大米都很值钱，甚至有的时候他们比黄金都值钱，所以人们随意丢弃的大米和他丢掉的黄金是一样的意义。可以大众还是不买账，因为不论他想表达什么，这样将黄金扔入黄浦江的行为也是一种事实，也是一种不容置疑的浪费现象。如果细想一下他扔掉的这五百克黄金可以换来多少粮食就可以想到这是多么大的浪费了。
        这样的损失对于任何一个贫困或者生活艰难的家庭或者地区都是可望而不可即的存在。他这随手一挥的一把金大米就已经扔掉了将近十七八万元人民币。也有很多网友表示，如果想要批判这种浪费食物的现状可以采取很多方式，可是这样毫无意义的扔掉未免有点可惜，因为这些钱如果可以拿去做成慈善呢将会挽救很多个家庭，所以说这样浪费黄金浪费金钱的行为比浪费粮食更可恨。
       有段时间网络上比较流行的一句话就是“贫穷限制了想象力”，其实并不是随便说说的，因为有钱人的快乐可能我们一般人确实永远都体会不到，不愁吃不愁喝的他们可以因为想做一个实践或者想讽刺一种现象就一掷千金将几百克黄金全部撒进了黄浦江。不论他是想讽刺还是想警示世人这样的行为其实还是更多的是冲动和疯狂。也确实是普通大众无法接受的，人们更多的觉得他在用一种”警醒人们讽刺浪费”的借口在挥霍和浪费这样的钱。甚至他毫不犹豫撒下的金钱是别人一辈子都见不到的，这样的行为给自己和别人都无法带来好处，所以说是非常的冲动了。
       其实很多时候，我们的出发点都是好的，但就是因为做这件事的方式或者过程出现了错误才使得这件事偏离了原来规划的道路，反正带给了人们不好的影响和反馈。不能浪费粮食以及粮食非常珍贵其实是我们人民大众都知道的事情，虽然说一时半会这样的行为无法被全部杜绝，但“光盘行动”等宣传和活动也正在进行着。相信这样的浪费现象也会越来越少，正确的引导和教化才可以有更好的效果。而不是用冲动和偏激的方式来处理，就比如“用暴力来解决暴力”一样，这样的行为是非常不可取的。