近年来，乘坐高铁或火车，让座或强占他人座位究竟是法律问题还是道德问题，一直受到社会的关注和争议。
材料一：四川达州八旬老人李某在女儿的陪同下坐火车到成都看病，因乘客较多没买到直达成都的坐票，中途借坐附近空座，不久被座位的主人（一名刚上车的女大学生）“请”了起来。老人女儿恳请“挤一挤”被拒绝，后面一中年男子为老人让座，这时老人的女儿说：“年轻人啊，应该多学学。”女大学生委屈地回答道：“坐自己的位置错了吗？”
（1）请从法律和道德的角度谈谈你的看法。
材料二：K356列车途经武昌站时，一旅客持有坐票上车找座位，发现座位被占。“霸座男”本应是19车厢，但是却一直在18车厢不肯回到自己位置，坚称自己从广州坐过来，先坐有理，不必给后上车的让座。
（2）假如你在乘车时发现有人霸占自己的座位，你可以通过哪些途径来解决？
【答案】（1）①法律角度：坐自己的位置没错，因为公民的合法权益受法律保护；女大学生买票乘车坐自己的座位，是女生的权利。②道德角度：关爱他人，尊老爱幼是中华民族传统美德；女大学生的行为，不符合中华民族传统美德要求，她没有践行社会主义核心价值观友善的价值准则。
（2）协商、请乘务员调解、报警等。
（2）协商、请乘务员调解、报警等。
【解答】
【点评】
声明：本试题解析著作权属菁优网所有，未经书面同意，不得复制发布。
发布：2024/4/20 14:35:0组卷：9引用：2难度：0.2
相似题
-
1．国家和社会治理需要法律和道德共同发挥作用，即法律的规范作用和道德的教化作用。
（判断对错）发布：2024/10/11 4:0:2组卷：1引用：4难度：0.5 -
2．【杜绝宰客现象 维护消费权益】
2015年10月4日，青岛市乐凌路“善德活海鲜烧烤家常菜”饭馆发生了宰客事件（如图漫画《天价虾》），“海捕大虾”标价38元一份，结果结账时变成是38元一只，一盘虾要价1500余元。
（1）请分别从道德和法律角度评价该烧烤店主的行为；
（2）烧烤店主的行为侵犯了消费者的哪些权利？
（3）通过哪些途径可以维护自身的合法权益？请你替消费者出几个主意。
（4）怎样净化消费环境，切实维护消费者的合法权益，请你提几个合理化建议。（至少从三个角度回答。）发布：2024/11/23 8:0:1组卷：6引用：2难度：0.3 -
3．简要论述法律与道德的区别。
发布：2024/10/14 2:0:2组卷：3引用：1难度：0.5
