阅读下面的材料，根据要求写作。
《老子》六十三章提出了“报怨以德”的观点。而《论语•宪问》记载，有人问孔子：“以德报怨，怎么样？”孔子反问道：“那么怎么来报德呢？”孔子补充道：“要以直报怨，以德报德。”
      你更倾向哪种观点呢？请写一篇文章阐述你的看法。
      要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息不少于800字。

【考点】材料作文．

【答案】以德报怨      生活中，我们经常存在着与他人的竞争。在竞争中，难免会有摩擦与冲突。这时我们是应该“以德报怨”还是“以直报怨”呢？我认为应该“以德报怨”。就像梁国县令宋就所做的那样，他能够以德报怨，最终使梁国受到楚国的尊敬，使两国成为友好邻邦。由此可见，心胸宽阔，以德报怨，最后一定能赢得别人的尊重。
      当他人对你无理指责或伤害时，你只须毫不在意地笑笑，千万不能以牙还牙。如果这样，两方的争斗将会是无休无止的，因为每个人对对方的打击对都是加倍的，长此以往，定会两败俱伤。反之，我们若是冷静下来，心平气和地想一下，他们的所作所为也许是一时愤怒。我们以宽阔的心胸面对他们，不计自我得失，他们便会感到愧疚。在他们危难时，我们再怀着一颗仁德之心全力相助，就会令对方在惊讶的同时对我们产生由衷的敬仰。因为这种高尚的行为是他们难以企及的，在他们感到自愧不如时，我们也会轻而易举地赢得别人的尊重。
      回想古今，有多少人以德报怨，最终成为道德的典范。春秋时期，廉颇对蔺相如得到的赏赐和重用不满，扬言见到蔺相如要羞辱他，每一次上朝时都用车队拦住蔺相如。而蔺相如远远见到廉颇就调转车头，避免正面冲突。有一次，赵王听说此事，质问廉颇，蔺相如不但不落井下石，还为廉颇辩解。自此有了“将相和”的美谈。IBM在微软刚成立时藐视它并拒绝合作。而IBM在面临经济危机时，微软并不袖手旁观，反而主动相助，自此赢得了IBM的信任与真诚合作的态度。假如蔺相如与微软不留情面大力反击，结果便会是两败俱伤。正因为他们心胸宽阔以德报怨，才能赢得别人的尊重。
      相反，有些心胸狭小的人，他们的行为与行动都为世人所不齿。周瑜感叹“既生瑜，何生亮”，最后落得个七绝身亡的下场；朝鲜面对韩国的挑衅勃然大怒，竟然下达总攻的命令，最终引发了朝鲜战争；日本从唐朝学习文化，却不能忍受中国的富饶进而侵略中国。这样的例子不胜枚举，他们就如同一只狂怒的野兽，无论谁触碰了他们一下就要将对方制于死地，这样的行为是不理智的。我们要克制自己，不要做出这样的行为，而应心胸宽阔，以德报怨，才能得到他人的尊重。
      安德鲁•马修斯说过：“你一只脚踩扁了紫罗兰，它却把香味留在了你的脚上。”我们应该做一棵这样的紫罗兰，既宽容又大度，心胸宽阔，以德报怨，最终一定会得到他人的尊重。