案例分析
小明刚买的水杯不见了,他向班长反映了这一情况,班长开始在班级内进行搜查,对话如下。

(1)你同意小林还是小军的观点?为什么?
(2)班长的做法对吗?为什么?
(3)如果你是班长,你会怎么做?
【考点】尊重和保障人权.
【答案】(1)同意小军的观点。小林的言行是错误的,是没有维护自身合法权益的表现;小军的言行是正确的,是维护自身合法权益的表现。
(2)不对。依据人身自由权的含义可知,非法逮捕、拘禁、搜身等行为都属于侵犯人身自由权的表现。班长属于非执法人员,不符合法律程序,对同学没有搜身的权利。
(3)不会去随便搜身,让小明好好想一想是不是放错地方了,或者告诉老师,让老师来解决。
(2)不对。依据人身自由权的含义可知,非法逮捕、拘禁、搜身等行为都属于侵犯人身自由权的表现。班长属于非执法人员,不符合法律程序,对同学没有搜身的权利。
(3)不会去随便搜身,让小明好好想一想是不是放错地方了,或者告诉老师,让老师来解决。
【解答】
【点评】
声明:本试题解析著作权属菁优网所有,未经书面同意,不得复制发布。
发布:2025/5/20 20:0:1组卷:13引用:6难度:0.4
相似题
-
1.2018年7月初,被告人张某从某公司获知,刘某借该公司一笔大款未还,就伙同被告人夏某、于某(另案处理)从该公司取得欠条,替公司向刘某追讨欠款。2018年7月3日凌晨,被告人张某伙同夏某、于某在一宾馆内找到刘某,强行将其带至开发区一出租屋内,限制其人身自由,并催要逾期未还的欠款。后强迫刘某向家人索要6000元交给被告人张某,一直到7月5日,被告人张某才将受害人刘某放走,非法限制其人身自由长达30多小时。经刘某报案后,警方将被告人张某抓获。2019年8月9日,经内蒙古自治区呼和浩特市回民区检察院提起公诉后,法院判决被告人张某犯非法拘禁罪,判处有期徒刑八个月。
(1)刘某拖欠某公司的欠款,这属于侵犯该公司的什么权利?公民享有这一权利吗?这项权利为什么这么重要?
(2)法院判处张某有期徒刑八个月的法律依据是什么?发布:2025/5/21 2:0:6组卷:1引用:4难度:0.2 -
2.法律面前人人平等,禁止一切歧视行为和差别对待。
发布:2025/5/21 3:0:1组卷:1引用:5难度:0.5 -
3.不应该让律师为那些罪大恶极的人辩护,以防那些人逃脱法律制裁。
发布:2025/5/20 23:30:1组卷:8引用:7难度:0.6