化学小组用排水法收集了呼出气体,通过【实验1】比较吸入空气和呼出气体的成分差异。
【实验1】
序号 | 实验目的 | 实验操作 | 实验现象 |
① | 比较空气和呼出气体中二氧化碳的含量 | 向呼出气体中倒入少量澄清石灰水,振荡 | 澄清的石灰水变浑浊 澄清的石灰水变浑浊
|
② | 比较空气和呼出气体中氧气的含量 | 分别将燃着的木条伸入空气和呼出气体中 | 空气中的木条无明显变化呼出气体中的木条熄灭 |
③ | 比较空气和呼出气体中水蒸气的含量 比较空气和呼出气体中水蒸气的含量
|
取两块干燥玻璃片,对着其中一块哈气 | 哈气的玻璃片上出现无色液滴另一块无明显变化 |
澄清的石灰水变浑浊
澄清的石灰水变浑浊
,证明呼吸过程中发生了化学
化学
(“物理”或“化学”)变化。(2)实验③的目的是
比较空气和呼出气体中水蒸气的含量
比较空气和呼出气体中水蒸气的含量
。(3)小明指出实验①不能比较空气和呼出气体中CO2的含量,还需补充的实验操作为
向等量的空气中倒入少量澄清石灰水,振荡
向等量的空气中倒入少量澄清石灰水,振荡
。小芳对②中燃着木条熄灭的原因提出猜想,并设计【实验2】进行验证。
【猜想与假设】
猜想1:木条熄灭是因为呼出气体比吸入空气中CO2的含量高。
猜想2:木条熄灭是因为呼出气体比吸入空气中O2的含量低。
【实验2】
序号 | ① | ② | ③ | ④ |
实验操作 | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
实验现象 | 燃着的木条 无明显变化 |
燃着的木条 无明显变化 |
燃着的木条 熄灭 |
燃着的木条 熄灭 |
不成立
不成立
(填“成立”或“不成立”)。(5)【实验2】中,能证明猜想2成立的实验序号是
①与③或①与④
①与③或①与④
。【实验反思】
(6)根据以上实验,下列说法正确的是
AC
AC
(填字母序号)。A.吸入空气和呼出气体中O2和CO2的含量不同
B.将燃着木条伸入呼出气体中,木条熄灭,说明呼出气体中没有O2
C.【实验1】的②中,燃着木条熄灭的原因还可能与水蒸气含量增多有关
D.若把燃着木条伸入体积比为1:1的O2和CO2混合气体中,会观察到无明显变化
【考点】吸入空气与呼出气体的比较.
【答案】澄清的石灰水变浑浊;比较空气和呼出气体中水蒸气的含量;澄清的石灰水变浑浊;化学;比较空气和呼出气体中水蒸气的含量;向等量的空气中倒入少量澄清石灰水,振荡;不成立;①与③或①与④;AC
【解答】
【点评】
声明:本试题解析著作权属菁优网所有,未经书面同意,不得复制发布。
发布:2024/4/20 14:35:0组卷:290引用:7难度:0.6