案例分析题
法律是成文的道德,道德是内心的法律。井然有序的社会生活离不开社会规则的维系。
小华在回家途中被一只没有拴绳的狗咬伤。狗主人黄某不但不承认自己的狗咬伤了小华,还恶语辱骂。小华就医后再次找到狗主人黄某理论。黄某拒不认账,还无理耍赖:“我的狗一直很乖,是你自己没有绕路走,凭什么让我负责。养狗巡狗是我的权利和自由,你无权干涉!”对于狗主人的言行,邻居也议论纷纷,反映说该狗经常半夜狂吠,影响他们晚上休息。请你结合案例,综合运用所学内容,评析狗主人的言行。
【考点】正确行使公民权利.
【答案】狗的主人的言行是错误的。①狗主人没有给犬拴绳是导致这一事件的主要原因,他应为自己的错误行为(没有为黑犬拴绳)导致的后果(小明在回家途中被该狗咬伤)承担相应的责任。②狗是我主人“养狗遛狗是我的自由和权利,你无权干涉”的说法是错误的。我国公民在行使自己权利与自由的同时不得侵害他人的合法权益。
【解答】
【点评】
声明:本试题解析著作权属菁优网所有,未经书面同意,不得复制发布。
发布:2024/4/20 14:35:0组卷:49引用:2难度:0.3
相似题
-
1.判断说理。
请你判断下列说法是否正确,正确的打“√”,错误的打“×”,并说明理由。
(1)漫画中小孩的说法。
判断:
理由:
(2)小闽说:“权利是橄榄球,我要抢到手;义务是足球,我要踢得远。”
判断:
理由:发布:2024/12/28 0:0:1组卷:18引用:2难度:0.5 -
2.阅读如图漫画。漫画启示我们( )
发布:2024/12/28 4:0:1组卷:15引用:2难度:0.6 -
3.某居民小区,夜深人静时,从3号楼1单元11楼小洪家传出的音乐声格外刺耳,搅得旧邻不安,住在对门的小宋实在忍不住了,于是出现了下面漫画中一幕。
(1)小洪的做法正确吗?请运用所学知识加以分析
(2)请你给小宋出个主意,解决他遇到的麻烦
(3)上述材料给了你什么启示?发布:2024/12/27 23:30:1组卷:20引用:5难度:0.1