短新闻力求简短，但《别了，“不列颠尼亚”》一文在有些地方却用了“闲笔”，如记叙告别仪式时，作者在第4段介绍了港督府的历史变迁。这一段似乎与中心事件关系不大，你认为这一段有用吗？

【考点】课文内容分析．

【答案】观点一：没有用。
作为一篇短新闻，应集中笔墨描写重点事件，本文应按照时间顺序，重点记叙香港回归的过程。第4段内容写港督府的历史变迁，与“新闻”这种文体的要求不符，与文章的主旨联系也不够紧密，游离于文章中心之外，且占用篇幅较多，可以一笔带过或删去。
观点二：有用。
这段文字看似“闲笔”，实则不“闲”。第一，在结构上，给读者一个缓冲的时间，因为港督告别并离开港督府是4时4（0分），此时距告别仪式6时（15分）尚有一段时间，这样可以较自然地由一个场景过渡到另一个场景。第二，港督府是英国管治的象征，港督府的不断修葺与不可避免地成为“历史的陈迹”形成对比，衬托出我国国力的提升，增强了民族自豪感。这段材料是对现实的有效补充，与现实场景融为一体，共同表达了主题。