材料一：在我们日常生活中，因为体育运动伤筋动骨的事情时有发生，特别是学生参加校内体育活动受伤，心急如焚的家长势必会“寻根问底、追究责任”，甚至出现到学校“讲理”的场景。在校园运动损伤的责任认定上也存在模糊不清的地带，究竟校方是否要担责，导致运动损伤的学生是否要赔偿……这些责任无法厘清，势必影响校园体育互动的数量和质量，也直接影响到校园体育场馆向社会开放的进程。为了规避运动风险，一些学校就简化体育课，减少运动量，这并不利于孩子的健康成长，也非家长所愿。
材料二：2021年起我国实施的《民法典》第1176条规定：“自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任，但是其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。活动组织者的责任适用本法第1198条至第1201条的规定。”这一规定被人们称为“自甘风险”原则。
请结合材料，分析实施“自甘风险”的民法原则对我们健康成长的积极意义。