八年级（3）班组织开展“小法官说法”活动，下面是他们本期选择的案例：
张某在A市因涉嫌逃税罪被警方刑事立案。得知张某是B县人大代表后，A市警方依法释放了张某，同时向B县人大常委会发去公函，提请批准对张某采取刑事拘留强制措施。B县人大常委会审议后，许可A市警方的刑事拘留申请。
（1）小法官们解析案例时提出一个疑问：张某没有依法履行什么基本义务？
（2）张某的行为应当受到什么处罚？
（3）假如你是负责评析这个案例的“小法官”，你又会如何“说法”？

【考点】我国公民应履行的基本义务；依法纳税是公民的基本义务；刑罚的内涵和类型；忠实履行公民义务；遵守法律程序．

【答案】（1）依法纳税。
（2）刑法处罚。
（3）从三个角度分析这个案例。①从张某的角度分析：依法纳税是公民的一项基本义务。任何偷税、欠税、骗税、抗税的行为都是违法行为，情节严重、构成犯罪的要依法追究刑事责任。所以张某因涉嫌逃税罪被刑事立案说明没有履行公民的基本义务，必须依法承担相应的法律责任；②从A市警方角度分析：他们依法对张某刑事立案，并在得知张某是B县人大代表后，依法释放张某，同时向B县人大常委会发去公函，提请批准对张某采取刑事拘留强制措施。这些做法说明A市警方按照宪法和法律规定的程序行使权力，维护了司法的公正；③从B县人大常委会角度分析：B县人大常委会审议后，许可A市警方的刑事拘留申请。既做到了按照宪法和法律规定的程序行使权力，同时也说明了国家权力的行使不能任性，法定职责必须为，法无授权不可为。它们的审议和决定都符合相对应的法律规定。