阅读短文,完成练习。
微不足道吗
1、拿了人家一根针,坐公共汽车逃了一次票,折了十朵花,第一次把公家的灯泡安在自己的卫生间,头一回扣顾客的称,头一遭把垃圾倒在河里,把口香糖吐在电影院的椅子上,借人家五毛钱不屑于还;偷一回带“彩”的录像,私翻一次别人的抽屉,把别人信封上的邮票撕下来……这都是一些司空见惯的小事,小的微不足道。而且它的隐蔽性很强,有些事简直是“举手之劳”,但这些都是鲁迅先生所谓的“皮袍下的小”。
2、汪洋大盗最初的功课,可能是仅仅是拿了别人的一根绣花针。公元1986年的那场大兴安岭森林火灾,也只是因为一个工人乱丢了烟头。毛衣只要绽了一个头,足以被拆成一堆线。脸上的一个小疖子,弄不好引发大面积感染。使火箭升空时爆炸的,竟是推进器上的一颗松动的螺丝钉。而美国得克萨斯州的一场龙卷风,很有可能是一只蝴蝶在巴西扇动翅膀造成的--这是1979年12月,科学家洛伦兹在华盛顿亲口说的。
3、人,都想做大事,但我们中不少人往往做不了大事,只能眼睁睁地看那些做成大事的人,成了伟人、名人。退而求其次,做不了大事,就只能做小事,但生活往往和我们开玩笑:小事也做不好--至少不能做得十分好。其实,生活这窜“糖葫芦”,也无非是一件一件的小事窜成的。但“心是一个盲目的猎人”,一不留意,你就“逃了一次车票”。
4、马的蹄铁,丢了一颗钉子,是微不足道的吧?但它可能带来的后果,却又那么地让人瞠目结舌,甚至能吓的你屏住呼吸和心跳。请听这样一首西方民谣:丢了一颗钉子,坏了一只蹄铁;坏了一只蹄铁,折了一匹战马;折了一匹战马,伤了一位骑士,输了一场战斗,亡了一个帝国!
(1)联系上下文解释词语。
司空见惯:意为看惯了就不觉得奇怪。意为看惯了就不觉得奇怪。
微不足道:微小得很,不值得一提。指意义、价值等小得不值得一提。微小得很,不值得一提。指意义、价值等小得不值得一提。
瞠目结舌:是瞪眼翘舌说不出话来。形容人窘迫或惊呆的样子。是瞪眼翘舌说不出话来。形容人窘迫或惊呆的样子。
(2)文中举了不少“因小失大”的例子,请归纳一下,写出其中的两个例子。
①一个人最初中人拿了别人的一根针,没有改正,后面慢慢形成习惯,最后成为一名汪洋大盗。一个人最初中人拿了别人的一根针,没有改正,后面慢慢形成习惯,最后成为一名汪洋大盗。
②由于马的蹄铁上少了一颗钉子,由于没有及时钉上,最后由于这颗钉子而失去了一个国家。由于马的蹄铁上少了一颗钉子,由于没有及时钉上,最后由于这颗钉子而失去了一个国家。
(3)你是如何理解“但‘心是一个盲目的猎人’,一不留意,你就‘逃了一次车票’。”这句话的?可结合实际谈一谈。 有时候,你会因为细小的疏忽犯下了错误,也许你不会把它放在眼里。但是有了第一次,很难说有没有第二次。所以要留意生活中的每一个细节,时时处处注意,不要放过自己的负面思想,一定要在适当时间制止,否则会因小失大。生活中,有人第一次犯过错误(因小失大),败落下去,从此荒废了他的一生。有时候,你会因为细小的疏忽犯下了错误,也许你不会把它放在眼里。但是有了第一次,很难说有没有第二次。所以要留意生活中的每一个细节,时时处处注意,不要放过自己的负面思想,一定要在适当时间制止,否则会因小失大。生活中,有人第一次犯过错误(因小失大),败落下去,从此荒废了他的一生。
(4)读了文章最后一自然段中所写的西方民谣,你想到了哪些成语或歇后语、名人名言?请写下来。(至少3个) 失之毫厘,谬以千里。
千里之堤毁于蚁穴。
捡了芝麻丢了西瓜。失之毫厘,谬以千里。
千里之堤毁于蚁穴。
捡了芝麻丢了西瓜。
千里之堤毁于蚁穴。
捡了芝麻丢了西瓜。
千里之堤毁于蚁穴。
捡了芝麻丢了西瓜。
【考点】议论文.
【答案】意为看惯了就不觉得奇怪。;微小得很,不值得一提。指意义、价值等小得不值得一提。;是瞪眼翘舌说不出话来。形容人窘迫或惊呆的样子。;一个人最初中人拿了别人的一根针,没有改正,后面慢慢形成习惯,最后成为一名汪洋大盗。;由于马的蹄铁上少了一颗钉子,由于没有及时钉上,最后由于这颗钉子而失去了一个国家。;有时候,你会因为细小的疏忽犯下了错误,也许你不会把它放在眼里。但是有了第一次,很难说有没有第二次。所以要留意生活中的每一个细节,时时处处注意,不要放过自己的负面思想,一定要在适当时间制止,否则会因小失大。生活中,有人第一次犯过错误(因小失大),败落下去,从此荒废了他的一生。;失之毫厘,谬以千里。
千里之堤毁于蚁穴。
捡了芝麻丢了西瓜。
千里之堤毁于蚁穴。
捡了芝麻丢了西瓜。
【解答】
【点评】
声明:本试题解析著作权属菁优网所有,未经书面同意,不得复制发布。
发布:2024/6/27 10:35:59组卷:32引用:1难度:0.3
相似题
-
1.阅读短文,完成习题。
狼未必是“害兽”ㅤㅤ在大多数人的心目中,狼似乎总和贪婪、凶恶、残暴联系在一起。但美国一些动物学家的最新研究证实:狼并非“一无是处”,在一定的条件下(如某个时期、某个地区等),不但有可能不是“害兽”,甚至还有可能有益于人类呢!
例如,在上个世纪70年代末期,在澳大利亚草原上,既无天敌,繁殖力又特别强的野兔泛滥成灾,把牧草啃了个精光。饥肠辘辘的牛、羊等家畜只得“望兔兴叹”。后来在动物学家的建议下,澳大利亚从异国“请”来了一批恶狼。很快,奄奄一息的大草原因野兔锐减而又恢复了勃勃生机。
前不久,南美一片森林出现了罕见的“鹿灾”——由于该地自然条件特别优越,鹿的繁殖速度惊人地快,最后数以百计的大鹿小鹿因缺少食物而开始啃食树木了。没过几年,森林一片肃杀——原来,被啃掉树皮、扫光嫩叶的树木经不住成群结(jiē jié)队的鹿的“蚕食”而纷纷枯萎。后来动物学家在“引进”了鹿的“杀手”——恶狼后,森林又奇迹般地恢复了生态平衡。
美国阿拉斯加州荒原上的因纽特人则利用经过特别驯养的“驯狼”来代替猎犬拉雪橇。其实,狼的耐久力和耐寒力都优于猎犬,力量较大,速度较快,于是,“狼橇”已开始在当地风行。
(1)判断下列说法的正误,并打上“√”或“×”。
①这篇文章的第一自然段告诉我们狼在自然界中生存,有益于人类的发展。
②“奄奄一息的大草原因野兔锐减而又恢复了勃勃生机”中“野兔锐减”的原因是草原上有了恶狼,狼要捕食野兔。
③文中“望兔兴叹”的具体意思是兔子太多,把草原上的牧草啃得精光,牛羊只能眼睁睁地看着兔子把草吃光,这句话写出了兔子对草原的危害。
④这篇短文的中心是说明狼未必是“害兽”,在一定的条件下,可能有益于人类。
(2)请用简洁的语言概括文中狼对人类的作用。
①
②
(3)读了这篇短文,你有什么收获?
A.要全面地看问题。
B.要遵循自然规律。
C.不要对狼有偏见,狼是一种完美的动物。
D.狼消灭了野兔和鹿,就可以维持生态平衡。发布:2025/3/12 14:0:1组卷:69引用:1难度:0.2 -
2.课外阅读。
幽默感 在许多国家,有幽默感的人会受到更高的赞赏。幽默是智慧的火花,是瞬间的灵思。幽默的语言有时可能化解尴尬的场面,也可能于谈笑间有警世的作用,更可能作为不露声色的自卫和反击。
①譬如在某国家的议会里,曾发生过议员之间争斗的事,有人提议入场者应该把拐杖挂在门口。议长觉得左右为难,若是表决,无论结果如何,总是不愉快的。于是他急中生智,笑着说:“如果为了防止不正当的动作,就须把拐杖挂在会场门口,那嘴也该挂在门口,手脚也该摆在保管处。”引得全场大笑,提议者也在一笑之间摆脱了尴尬的处境。
但是必须强调,幽默并不是讽刺,它或许带有温和的嘲讽,却不刺伤人;它可能是以别人和自己为幽默对象,在这当中,便显示了幽默与被幽默的胸襟与自信。
②有一个秃头者,在别人对他的头发幽默时,当场变了脸,这一方面可能是因为对方幽默不得体,刺伤了他,更可能是因为他原来对秃头有极大的自卑。相反地,③另一位秃头的报纸主编,当别人笑称他聪明透顶时,他居然笑着回答:“你小观我也,我早就聪明‘绝顶’了!”你想,若不是他有相当的自信,又怎么可能接别人的话,幽自己一默呢?
所以,越是胸襟宽广,充满智慧的人们,可能就越富有幽默感。
(1)为什么说“有幽默感的人会受到人们极高的赞赏”?
(2)短文举了两个例子,说明幽默感能化解尴尬,幽默者充满了自信,这两个例子是
A.②③
B.①②
C.①③
(3)“敝国有个规矩:访问上等国家,就派上等人去;访问下等国家,就派下等人去。我最不中用,所以派到这儿来了。”这是晏子面对楚王的讽刺给予的回答。他的幽默起到了
A.化解尴尬
B.警世
C.不露声色的自卫和反击
(4)仿照下面的例子,写出你对幽默的独特感悟。
幽默是智慧的火花,是瞬间的灵思。
幽默是发布:2025/3/12 6:30:2组卷:38引用:2难度:0.3 -
3.谈学问 学问学问,要有所学,必先有所问。要有所问,必先有疑。疑是发现问题,问是提出问题,疑问解决了,就获得了学问。
古今许多大学问家,都是学中有疑、善于发问的人。清朝乾隆年间,有一位学者,名叫戴震。他幼年读书时,就曾接二连三地向老师提出疑问,由于他读书总是打破砂锅问到底,勤于思考,敢于提问,在学业上取得了很大的成就,最后成了一位著名的思想家。
在人们求知的道路上,怀疑犹如一粒学问的种子,没有它就绝不会开出知识的花,结出智慧的果。没有对“物种不变论”的怀疑,就不会有达尔文“进化论”的创立;
但是应当指出的是,任何有效的怀疑,都必须以大量的实际材料为基础。比如达尔文对“物种不变论”所进行的挑战,绝不是一时的发现,而是他作了历时五年的环球旅行,收集了大量的动植物标本,潜心观察的结果。没有大量的资料,达尔文绝不会提出有价值的怀疑。
疑之所以可贵,就贵在敢于思索,敢于设想,敢于创新,敢于发现真理。地质学家李四光对他的学生说过:“不怀疑就不能见真理。”这是千真万确的。让我们举着问号这把钥匙,去打开知识宝库的大门吧!
(1)短文列举了
(2)结合对短文的理解,说一说“不怀疑就不能见真理”的含义。
(3)根据上下文,填入第3自然段的横线上恰当的一项是
A.由于“地心说”被哥白尼怀疑,因而创立了“日心说”
B.由于哥白尼对“地心说”怀疑,因而创立了“日心说”
C.没有对“地心说”的怀疑,哪会有哥白尼“日心说”的产生
D.没有对“地心说”的怀疑,就不会有哥白尼“日心说”的产生
(4)第2自然段开头用“学问家”要比用“思想家、科学家、文学家”好,为什么?发布:2025/3/13 0:30:1组卷:31引用:1难度:0.5