法律是冰冷的，但法律精神是有温度的。
周某某等12名员工因被江西某旅游开发有限公司解雇，向鹰潭市劳动人事仲裁委员会申请劳动仲裁。2021年7月，该仲裁委作出多份仲裁裁决书，确认该旅游公司应支付周某某等人20余万元。仲裁生效后，该旅游公司未履行付款义务，周某某等向法院申请强制执行。7月23日，江西省贵溪市人民法院立案执行。执行调查发现，被执行人还有建设工程合同纠纷案，欠债金额巨大且其名下房屋均已被查封。贵溪法院-方面督促被执行人向上级公司报告，争取资金支持另一方面赴该公司走访调查，了解到该公司尚有旅游观光车、运营卡牟等30余辆未被查封，漂流、亲子乐园等项目仍在正常经营。考虑正值夏季“漂流、亲子”等旅游项目的黄金期，贵溪法院决定对观光车等车辆采取“活封活扣”措施，即查封部分车辆后仍交由该公司继续经营使用，暂不进行评估拍卖。2021年12月，该公司成功引入第三方投资，并一次性清偿了全部欠款。同时，为解决周某某等人再就业问题，经执行法院耐心做工作，该公司同意继续聘用周某某等12名员工。2022年2月，该案得以圆满解决。
（1）结合材料，从经济角度分析法院举措产生的积极影响。
（2）有人认为，法律有了温度，就违背了厉行法治的要求。你是否同意此观点请说明理由。