阅读下面的时评材料，根据要求写作。
      陈光标在扶危济困、慈善捐赠方面因其慷慨大方，被冠以“中国首善”之美誉，同时也饱受争议，但他本人依然乐此不疲，希望用高调慈善刺激富人行善之道。姚明带领男篮队友捐献骨髓，苏有朋利用过生日时机成立“慈善基金会”……当下，越来越多的名人热心公益事业，纷纷表示将通过捐赠回报社会。
      名人因为高调的行善方式，引起了社会各界的议论。有人认为，高调行善也是参与和推动慈善事业的一种有效方式，值得点赞；有人认为，虽然行善高调，但是至少也是实实在在做事；不过，也有舆论对名人高调行善抨击不已，冠之以“不谦虚”“蓄意抬高身价”等，还有人认为他们就是借慈善“作秀”，进而认为他们不怀好心，另有所图。
      时下，高调行善能否推动公益慈善的进步与发展，人们褒贬有之，正反难辩。对于以上事情，你怎么看？
      要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题，体现你的认识与思考；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。

【考点】材料作文．

【答案】高调行善，即便作秀又何妨？
     高调行善，这大概是中国特色的说法。中国历来倡导做了好事不留名，反过来说，似乎留了名，好事也打折了。比如陈光标高调行善，姚明带领男篮队友捐献骨髓，苏有朋利用过生日时机成立“慈善基金会”……有的人看到的居然不是行善，而是高调，是作秀。但高调行善，即便作秀又何妨？高调行善亦能推动公益慈善的进步与发展。
     喜欢秀“钱墙”，习惯当面发红包，因这种高调行善作风，被誉为“中国首善”的江苏民企老总陈光标一直备受争议。作为慈善家，陈光标近年来备受关注。每当某地发生严重的灾情，他都会第一时间赶到那里并捐款指物。每次进行大规模的慈善活动，他都要做出“举钱合影”之类举动。每次做出惊世骇俗的举动之后，他都会受到期论的质疑和记者的追问……这几乎成了一种规律。于是，一些人发出“作秀”“追逐名利”等诸多质疑。
     像陈光标如此高调做慈善的，在国内众多企业家中还真是不多见的，也难怪有人要说他是在作秀了。但作秀与否的关键，是要看这种作秀的实际效果，如果他做慈善的形式大于内容，则作秀的成分太浓；如果被救助对象因为这样的作秀而实实在在的得到了帮助，则很难说这是在作秀。有报道显示，陈光标每年都把公司一半以上的利润拿出来做慈善，仅2009年就捐出3.13亿元，相当于公司净利润的77.6%。近10年来，他已累计捐款捐物13.4亿元，直接受益超过70万人。在目前慈善还是稀缺资源的情形下，对陈光标式的慈善，我们没有什么理由不掌声加以鼓励，即便那是作秀又有何妨呢？
     实际上，慈善是一种理念，也是一种社会责任。尽管当前相关制度不透明、社会氛围不浓厚对慈善有一定影响，但却并非慈善的前提。谁也不能否认，在慈善制度缺失的过去，扶贫助困照样成了中华民族的传统美德，许多善行义举照样成了民众广为传颂的典范。一个视慈善为己任的企业家，其“善心”不是外界因素干扰的结果，也绝不会因为外界因素的干扰而爆火。相应地，只要诚心诚意慷慨解囊，尽力而为，民众的眼睛是雪亮的，自然就会给出公允的评价。陈光标秀“钱墙”好评如潮，就是一个生动的例证。
     别再质疑陈光标们了。如果你是真的热心慈善事业，那就赶快行动起来，或者多为包括陈光标在内的慈善家们鼓与呼，促进社会出现更多，更高境界的慈善家。如果高境界的慈善家层出不穷，甚至发展到慈善家遍地都是，陈光标们的“作秀”就不会引起关注了，他们的“高调”也就没有市场了，公益慈善事业自然而然也就发展、进步了。