理解权利义务
2023年初最“出圈”的新事物非“ChatGPT”莫属。作为史上增长最快的消费者应用，这一既能与人聊天，又能做题、翻译、敲代码、写论文的“六边形战士”再度引发大众的“生存危机”。阅读以下材料，回答问题。
人工智能与法律的碰撞，比人们预想的来得更早。据媒体报道，已有犯罪分子将ChatGPT运用到诈骗话术中，让无辜人士中招，还有犯罪分子用ChatGPT编写黑客程序，进行网络犯罪。网友们说，第一批因ChatGPT坐牢的人，或许已经在路上。
有市民尝试用ChatGPT编写关于杭州将取消限行的“新闻稿”，发到了小区群里，不明所以的业主判断其可信，便截图转发，此后导致不实信息广泛传播，结果是警方介入，当事人道歉。与时俱进的学生们不甘落后，有同学借助ChatGPT做作业、写作文并获得了高分，因而发出“有了GPT，不用再学习”的感慨。
这项技术背后涉及的是海量数据的抓取，这将导致其涉及的各种权利、数据抓取是否经过对方授权、获取信息的渠道范围是否合理等都难以判断。由于ChatGPT能够自动生成内容，著作权也是一大问题：涉及了谁的著作权、权利来源、权利主体、著作权的复制权使用权等等是否合理合规，是否涉及抄袭？ChatGPT的权利边界在哪里？
北京大学法学博士、北京大学粤港澳大湾区知识产权发展研究院研究员徐美玲认为，法律主体的基本逻辑讲究“权利—义务—责任”一体，虽然ChatGPT一类的人工智能模型不能成为法律适格的主体，但是其开发者等主体可以，无论其背后是自然人还是法人。
北京大成律师事务所高级合伙人钱卫清认为，从法律上，我们要认可它就是一个工具，不能因为发生了一些侵权等行为就禁止其发展。其次就是我们应该去研究认识人工智能这样的技术带来的权利义务变迁的规律，让老百姓知道这里面的权利边界在哪里，既有利于平台建设，又有助于人们权利保护。
根据上述材料，运用权利和义务的相关知识，对如何解决“人工智能与法律的碰撞”提出合理的建议。