阅读下面的文字,完成下列各题。
为落实新课程改革,某高级中学组织高二学生开展了一系列辩论比赛。辩论赛决赛的辩题是“要不要开展‘生死教育’”。到了自由辩论环节,反方一位辩手说:
众所周知,我国的传统之一是忌讳说“死”;实在不得已,说到死亡应用委婉语。如《祝福》中短工把祥林嫂死了说成“老了”。我们现在讲“文化自信”,怎能丢掉传统?“谈生不谈死”是当下许多人的共识。而且,有了生死教育就能降低自杀率、轻生率?美国是世界上最早开设“生死教育”的国家——1963年就开设了大学第一门正规死亡教育课程,但美国的自杀率一直不低。2022年9月30日,美国《国会山报》援引美国疾病控制和预防中心的最新数据称,美国自杀率在经历了两年的下降后于2021年有所上升:与2020年相比,2021年美国自杀总数增加了4%。
(1)作为正方的一位辩手,请你指出反方辩手反驳中的两个逻辑错误。
(2)作为正方的四辩,请你在总结陈词时用“引用论证”强调正方的观点。不超过80字。
【考点】病句辨析;分析论点、论据、论证方法.
【答案】(1)①概念理解有误。“怎能丢掉传统?”“传统”不是真理,它需要扬弃。
②偷换了概念。“但美国的自杀率一直不低”,“降低”自杀率不等于自杀率“低”。
(2)示例:开展生死教育,不仅为降低自杀率,还是为了更好地敬畏生命、尊重生命。海德格尔说“向死而生”,理性认识死亡,能让生命更有意义。
②偷换了概念。“但美国的自杀率一直不低”,“降低”自杀率不等于自杀率“低”。
(2)示例:开展生死教育,不仅为降低自杀率,还是为了更好地敬畏生命、尊重生命。海德格尔说“向死而生”,理性认识死亡,能让生命更有意义。
【解答】
【点评】
声明:本试题解析著作权属菁优网所有,未经书面同意,不得复制发布。
发布:2024/4/20 14:35:0组卷:9引用:5难度:0.5