批判质疑是当今学生发展必备的核心素养之一。它要求学生具有问题意识;能独立思考、独立判断;思维缜密,能多角度、辩证地分析问题,作出选择和决定;等。阅读材料,回答下列问题。
景区保安的证词
今年正月初三,某景区游客众多。深夜景区突然停电,20分钟后恢复,此时发现财务室16万元被盗。次日警察来破案,保安说他看见罪犯作案,下为其证词:
我知道证词要负法律责任,怎敢说谎?“己所不欲,勿施于人”,这就是说做人要诚实。去年,县人大主席下乡,问大家有没有参加过人大代表、乡长书记的选举活动,我就说实话,没有参加过。而且今天这是盗窃罪,比抢劫罪的危害大,就像吸毒比贩毒严重一样,公安局起码判三五个月的有期徒刑,所以我怎敢冤枉他?当时停电,可那天月光明亮,我清楚地看见他从财务室出来,把一个装有16万元的红色塑料袋交给来接应的同伙……
(1)听到这里,警察基本认定保安在作伪证。请你说出两条证据。
刀枪不“入”
传说古代武林高手快速舞剑时,能挡住对面百米外同时射来的乱箭。是真的吗?央视对此专门做过一个实验:请一位武术冠军到演播室,穿上厚重的防护服舞双剑;让数位射箭高手从对面同时射箭(如图所示),发现武术冠军的快速舞剑根本挡不住雨点般的“乱箭”……
结论:这个古代传说不可信。
(2)你认可央视的这个结论吗?
【答案】(1)依据1:按月相变化,正月初三不会“月光明亮”,所以无法看清罪犯(或“塑料袋颜色”)。依据2:保安无法得知塑料袋内装有16万元。
(2)不完全认可。因为古代传说是从百米外射来的乱箭,射速与力度均已衰减下来,因此在这种条件下可能成立。而演播室实验却是在30米距离内,射速快,力度也大;同时,厚重的防护服也影响挥剑速度。所以,武术冠军难以挡住乱箭。据此就推出“古代传说不可信”的结论,显得过于武断。
(2)不完全认可。因为古代传说是从百米外射来的乱箭,射速与力度均已衰减下来,因此在这种条件下可能成立。而演播室实验却是在30米距离内,射速快,力度也大;同时,厚重的防护服也影响挥剑速度。所以,武术冠军难以挡住乱箭。据此就推出“古代传说不可信”的结论,显得过于武断。
【解答】
【点评】
声明:本试题解析著作权属菁优网所有,未经书面同意,不得复制发布。
发布:2024/4/20 14:35:0组卷:2引用:3难度:0.2
相似题
-
1.苏霍姆林斯基曾说:“青春是批判的年华”。之所以这样说是因为批判思维( )
①有助于我们发现问题、提出问题
②能从不同角度去思考问题,探索解决方案
③能让我们充分发展自己的个性,做到与众不同,与他人格格不入
④能融洽人际关系,得到更多利益发布:2024/12/28 0:0:1组卷:58引用:2难度:0.7 -
2.下列成语所反映的内容,与批判精神相接近的是( )
发布:2024/12/28 0:0:1组卷:44引用:6难度:0.7 -
3.1900年,著名教授普朗克提出了量子力学假设及普朗克公式。因这一发现破坏了他非常崇拜并奉为权威的牛顿的经典力学理论,他最终宣布取消自己的假设,由此使物理学理论停滞了几十年。普朗克的故事启示我们要( )
①善于谦让隐忍
②敢于质疑权威
③培养批判精神
④发展独立思维发布:2024/12/28 3:0:1组卷:11引用:3难度:0.8