试卷征集
加入会员
操作视频

阅读下面的文字,完成下列各题。
      近年来,网上流传一种理论:要想皮肤好,抗糖少不了。不少女明星也表示,正因常年戒糖才得以有效抗衰,保持肌肤年轻态。①
戒糖真能让肌肤抗衰吗
戒糖真能让肌肤抗衰吗
?这个问题引发了热烈讨论。实际上,糖化反应分为酶促糖化反应和非酶促糖化反应:②
前者是指在酶的作用下
前者是指在酶的作用下
,食物消化后产生的葡萄糖与蛋白质游离氨基结合,生成对人体有益的糖蛋白;后者则是指不经过酶的作用,过量糖分直接与蛋白质结合,生成晚期糖基化终末产物AGEs。AGEs会使蛋白肽链纠缠在一起,从而使肌肤变黄变硬失去弹性,出现皱纹,因而③
AGEs才是肌肤衰老的杀手
AGEs才是肌肤衰老的杀手

      那么是不是只要不吃糖就可以解决糖化导致的肌肤老化问题呢?并非如此。虽然避免食用高糖、高脂肪食物确实可以稍微减少一点点糖化对皮肤的伤害,但远远不够。我们竭力想通过戒糖避免产生的、会导致肌肤衰老的AGEs,还会因为人食用过度烹调或深加工的食物、经常日晒以及吸入污染的空气在人体内生成。可以说,糖化反应是时刻都在发生的正常生化反应,和吃不吃糖、吃多少糖关系并不是很大。盲目戒糖不仅对皮肤美容无益,还有可能有损身体健康。
(1)请在文中横线处补写恰当的语句,使整段文字语意完整连贯,内容贴切,逻辑严密,每处不超过12个字。
(2)文中画波浪线处是个长句,请改成五个较短的语句。可以改变语序、少量增删词语,但不得改变原意。

【考点】讨论辩论
【答案】戒糖真能让肌肤抗衰吗;前者是指在酶的作用下;AGEs才是肌肤衰老的杀手
【解答】
【点评】
声明:本试题解析著作权属菁优网所有,未经书面同意,不得复制发布。
发布:2024/4/20 14:35:0组卷:3引用:1难度:0.6
相似题
  • 1.高三学习任务重,很多学生忽略规范书写。为了促进学生端正认识,改变不良写字习惯,年级组决定召开“写好汉字”的年级主题活动。请你为参加年级主题活动做准备,按要求作答。字数不超过150字。
          很多同学写字潦草,没有良好书写习惯,谈到问题原因,都归咎于电脑。对此,大家展开辩论。请写一段辩论词,表明你的看法。
          要求:观点明确,言之有理。

    发布:2024/12/31 22:30:1组卷:5引用:3难度:0.5
  • 2.阅读下面文字,完成下列各题。
          大型商场中的书店,有着独特的生存模式,例如地方政府为促进文化繁荣提供财政补贴;书店内搭售文创产品、咖啡等增加收入。在这样的“文化空间”下,书变得      了,它被抽象化,变成一种被供奉的商品。一家书店的开业,大家讨论的是怎样把书店变成“产品”,这种观念的一个前提就是:书本身并不重要。然而,在这种“文化空间”下,依然有一些书店坚持把书作为书店最根本、最核心的存在价值。上海的季风书园、南京的先锋书店和北京的万圣书园,都靠      的精神获得了读者的口碑。这样的书店,本身就已经成为了一个城市的“文化地标”,成为读者的精神家园。他们更接近文化,更远离商业。市场的逼迫一直都在,如果一个城市不能为这样的书店供应支持,至少应该有包容之心,而不能再雪上加霜。人们会对巴黎的莎士比亚书店和花神咖啡馆       ,是因为那里曾经有过海明威、萨特这样的文化人出没。即便是巴黎这样著名的城市,也会因为这样的文化地标而多几分魅力。任何一个有文化底蕴的城市,都不是靠大型建筑而      的,而是(  ),最终才能闻名于世。
    (1)依次填入文中横线上的成语,全都恰当的一项是
     

    A.举重若轻 集腋成裘 津津乐道 风生水起
    B.举重若轻 锲而不舍 夸夸其谈 声名鹊起
    C.无足轻重 集腋成裘 夸夸其谈 风生水起
    D.无足轻重 锲而不舍 津津乐道 声名鹊起
    (2)文中画横线的句子有语病,下列修改最恰当的一项是
     

    A.如果一个城市不能为这样的书店提供支持,至少应该有包容之心,而不能再雪上加霜。
    B.一个城市如果不能为这样的书店供应支持,至少应该有包容之心,而不能再雪上加霜。
    C.如果一个城市不能这样为书店提供支持,至少应该有包容之心,而不能再雪上加霜。
    D.一个城市如果不能为这样的书店提供支持,至少应该有包容之心,而不能再雪上加霜。
    (3)下列在文中括号内补写的语句,最恰当的一项是
     

    A.靠一个个这样的书店,靠一个个文化名人,经过漫长的积淀
    B.经过漫长的积淀,靠一个个这样的书店,靠一个个文化名人
    C.靠一个个文化名人,靠一个个这样的书店,经过漫长的积淀
    D.经过漫长的积淀,靠一个个文化名人,靠一个个这样的书店

    发布:2024/11/18 18:0:2组卷:31引用:12难度:0.7
  • 3.居家学习期间,复兴中学高二(1)班举行以“宅家考试是否需要父母监考”为话题,举行线上辩论活动。正方观点为“宅家考试需要父母监考”,其主辩的辩词如下:
          宅家考试需要父母监考。第一,考试的目的是检验学习过程中知识的掌握情况,暴露学习问题,给师生提供教与学的方向和计划,父母监考能保障考试结果的真实可信。第二,父母作为监考员,发卷、报时、收卷等,能给孩子营造考试的氛围,提升孩子的紧张感,有利于孩子的发挥。第三,父母充当老师的角色监考,更能理解孩子和老师的不易,利于亲子互动与家校互动。
          如果你是反方主辩,针对对方的观点,你将如何反驳?请选择正方第二或第三个观点进行反驳。要求:不超过70字,语言准确、连贯、得体。
          示例:
          反驳观点(一):父母监考并不能完全保障考试的真实可信。父母监考标准难以与校内考试相比,且对子女有天然的容忍倾向,对查阅笔记等作弊行为,不一定能及时制止。
          反驳观点
     
     

    发布:2024/11/27 0:30:1组卷:2引用:3难度:0.7
深圳市菁优智慧教育股份有限公司
粤ICP备10006842号公网安备44030502001846号
©2010-2025 jyeoo.com 版权所有
APP开发者:深圳市菁优智慧教育股份有限公司| 应用名称:菁优网 | 应用版本:5.0.7 |隐私协议|第三方SDK|用户服务条款
广播电视节目制作经营许可证|出版物经营许可证|网站地图
本网部分资源来源于会员上传,除本网组织的资源外,版权归原作者所有,如有侵犯版权,请立刻和本网联系并提供证据,本网将在三个工作日内改正