阅读下面的文字,完成下列各题。
近年来,网上流传一种理论:要想皮肤好,抗糖少不了。不少女明星也表示,正因常年戒糖才得以有效抗衰,保持肌肤年轻态。①戒糖真能让肌肤抗衰吗戒糖真能让肌肤抗衰吗?这个问题引发了热烈讨论。实际上,糖化反应分为酶促糖化反应和非酶促糖化反应:②前者是指在酶的作用下前者是指在酶的作用下,食物消化后产生的葡萄糖与蛋白质游离氨基结合,生成对人体有益的糖蛋白;后者则是指不经过酶的作用,过量糖分直接与蛋白质结合,生成晚期糖基化终末产物AGEs。AGEs会使蛋白肽链纠缠在一起,从而使肌肤变黄变硬失去弹性,出现皱纹,因而③AGEs才是肌肤衰老的杀手AGEs才是肌肤衰老的杀手。
那么是不是只要不吃糖就可以解决糖化导致的肌肤老化问题呢?并非如此。虽然避免食用高糖、高脂肪食物确实可以稍微减少一点点糖化对皮肤的伤害,但远远不够。我们竭力想通过戒糖避免产生的、会导致肌肤衰老的AGEs,还会因为人食用过度烹调或深加工的食物、经常日晒以及吸入污染的空气在人体内生成。可以说,糖化反应是时刻都在发生的正常生化反应,和吃不吃糖、吃多少糖关系并不是很大。盲目戒糖不仅对皮肤美容无益,还有可能有损身体健康。
(1)请在文中横线处补写恰当的语句,使整段文字语意完整连贯,内容贴切,逻辑严密,每处不超过12个字。
(2)文中画波浪线处是个长句,请改成五个较短的语句。可以改变语序、少量增删词语,但不得改变原意。
【考点】讨论辩论.
【答案】戒糖真能让肌肤抗衰吗;前者是指在酶的作用下;AGEs才是肌肤衰老的杀手
【解答】
【点评】
声明:本试题解析著作权属菁优网所有,未经书面同意,不得复制发布。
发布:2024/4/20 14:35:0组卷:3引用:1难度:0.6
相似题
-
1.高三学习任务重,很多学生忽略规范书写。为了促进学生端正认识,改变不良写字习惯,年级组决定召开“写好汉字”的年级主题活动。请你为参加年级主题活动做准备,按要求作答。字数不超过150字。
很多同学写字潦草,没有良好书写习惯,谈到问题原因,都归咎于电脑。对此,大家展开辩论。请写一段辩论词,表明你的看法。
要求:观点明确,言之有理。发布:2024/12/31 22:30:1组卷:5引用:3难度:0.5 -
2.阅读下面文字,完成下列各题。
大型商场中的书店,有着独特的生存模式,例如地方政府为促进文化繁荣提供财政补贴;书店内搭售文创产品、咖啡等增加收入。在这样的“文化空间”下,书变得 了,它被抽象化,变成一种被供奉的商品。一家书店的开业,大家讨论的是怎样把书店变成“产品”,这种观念的一个前提就是:书本身并不重要。然而,在这种“文化空间”下,依然有一些书店坚持把书作为书店最根本、最核心的存在价值。上海的季风书园、南京的先锋书店和北京的万圣书园,都靠 的精神获得了读者的口碑。这样的书店,本身就已经成为了一个城市的“文化地标”,成为读者的精神家园。他们更接近文化,更远离商业。市场的逼迫一直都在,如果一个城市不能为这样的书店供应支持,至少应该有包容之心,而不能再雪上加霜。人们会对巴黎的莎士比亚书店和花神咖啡馆 ,是因为那里曾经有过海明威、萨特这样的文化人出没。即便是巴黎这样著名的城市,也会因为这样的文化地标而多几分魅力。任何一个有文化底蕴的城市,都不是靠大型建筑而 的,而是( ),最终才能闻名于世。
(1)依次填入文中横线上的成语,全都恰当的一项是A.举重若轻 集腋成裘 津津乐道 风生水起 B.举重若轻 锲而不舍 夸夸其谈 声名鹊起 C.无足轻重 集腋成裘 夸夸其谈 风生水起 D.无足轻重 锲而不舍 津津乐道 声名鹊起
A.如果一个城市不能为这样的书店提供支持,至少应该有包容之心,而不能再雪上加霜。
B.一个城市如果不能为这样的书店供应支持,至少应该有包容之心,而不能再雪上加霜。
C.如果一个城市不能这样为书店提供支持,至少应该有包容之心,而不能再雪上加霜。
D.一个城市如果不能为这样的书店提供支持,至少应该有包容之心,而不能再雪上加霜。
(3)下列在文中括号内补写的语句,最恰当的一项是
A.靠一个个这样的书店,靠一个个文化名人,经过漫长的积淀
B.经过漫长的积淀,靠一个个这样的书店,靠一个个文化名人
C.靠一个个文化名人,靠一个个这样的书店,经过漫长的积淀
D.经过漫长的积淀,靠一个个文化名人,靠一个个这样的书店发布:2024/11/18 18:0:2组卷:31引用:12难度:0.7 -
3.居家学习期间,复兴中学高二(1)班举行以“宅家考试是否需要父母监考”为话题,举行线上辩论活动。正方观点为“宅家考试需要父母监考”,其主辩的辩词如下:
宅家考试需要父母监考。第一,考试的目的是检验学习过程中知识的掌握情况,暴露学习问题,给师生提供教与学的方向和计划,父母监考能保障考试结果的真实可信。第二,父母作为监考员,发卷、报时、收卷等,能给孩子营造考试的氛围,提升孩子的紧张感,有利于孩子的发挥。第三,父母充当老师的角色监考,更能理解孩子和老师的不易,利于亲子互动与家校互动。
如果你是反方主辩,针对对方的观点,你将如何反驳?请选择正方第二或第三个观点进行反驳。要求:不超过70字,语言准确、连贯、得体。
示例:
反驳观点(一):父母监考并不能完全保障考试的真实可信。父母监考标准难以与校内考试相比,且对子女有天然的容忍倾向,对查阅笔记等作弊行为,不一定能及时制止。
反驳观点发布:2024/11/27 0:30:1组卷:2引用:3难度:0.7