道德与法治课上,老师出示了以下两个案例,请同学们分析。
案例一:因捕捉蟾蜍,葛某某、宋某某被人民法院以非法狩猎罪分别依法判处有期徒刑十个月和八个月,缓刑一年。
案例二:唐先生因遛狗未牵狗绳,被辖区派出所依法罚款20元。
(1)上述案例中的行为分别是什么违法行为?
(2)上述两种违法行为有哪些区别?
(3)上述案例带给我们哪些启示?
【答案】(1)案例一:刑事违法行为(犯罪行为);案例二:行政违法行为。
(2)①对社会危害程度不同。犯罪行为对社会危害性大,行政违法行为危害较轻。②触犯法律不同。犯罪行为违反刑法,行政违法行为违反行政法。③应承担的法律责任不同。犯罪行为应受到刑罚处罚,行政违法行为应受到行政处分或行政处罚。
(3)认清违法犯罪的危害,远离违法犯罪;预防违法犯罪,需要我们杜绝不良行为;增强法治观念,依法自律,做一个自觉守法的人;从小事做起,避免沾染不良习气,自觉遵纪守法,防患于未然。
(2)①对社会危害程度不同。犯罪行为对社会危害性大,行政违法行为危害较轻。②触犯法律不同。犯罪行为违反刑法,行政违法行为违反行政法。③应承担的法律责任不同。犯罪行为应受到刑罚处罚,行政违法行为应受到行政处分或行政处罚。
(3)认清违法犯罪的危害,远离违法犯罪;预防违法犯罪,需要我们杜绝不良行为;增强法治观念,依法自律,做一个自觉守法的人;从小事做起,避免沾染不良习气,自觉遵纪守法,防患于未然。
【解答】
【点评】
声明:本试题解析著作权属菁优网所有,未经书面同意,不得复制发布。
发布:2024/6/27 10:35:59组卷:8引用:1难度:0.5