有人认为墨子的论说循环拖沓，不够简练。试将下面文段进行压缩，要求保留原意，并比较压缩前后的表达效果。
      圣人以治天下为事者也，必知乱之所自起，焉能治之；不知乱之所自起，则不能治。譬之如医之攻人之疾者然，必知疾之所自起，焉能攻之；不知疾之所自起，则弗能攻。治乱者何独不然？必知乱之所自起，焉能治之；不知乱之所自起，则弗能治。

【考点】课文内容分析．

【答案】压缩文：圣人以治天下为事者也，必知乱之所自起，焉能治之。譬之如医之攻人之疾者然，必知疾之所自起，焉能攻之。
效果比较：①原文的表述是循环往复的，先讲“圣人治天下”，再以“医攻人之疾”作譬，末以“治乱者治乱”收尾，实际上就是回到开头的“圣人治天下”，这样一来，所要表达的意思就得到了反复呈现，有利于强化表达；压缩文先讲“圣人治天下”，后以“医攻人之疾”的譬喻收尾，简练干净，意思也完整，但在传达效果上弱了一些。②原文的表述是正反对比式的，每一层都是先讲“必知……焉能……”，后讲“不知……则不（弗）能……”，分别从肯定和否定的角度来说理，对比鲜明，要点突出，表意取向明确；压缩文只取正面表述，全部使用“必知……焉能……”的肯定句式，平实简洁，表意到位，但语意不如正反双重表述那样强烈。