《苏武传》解疑点。
（1）苏武出使前，汉朝和匈奴的关系如何？苏武是在怎样的情形下出使匈奴的？这对后面故事的展开，起什么作用？
（2）本文是怎样从环境及细节描写入手，深入挖掘苏武这一人物性格特征的？
（3）作者是怎样运用人物的语言来表现人物形象的？
（4）如何看待苏武在被囚禁流放以前两度自杀，这样写是否有损于苏武的形象？

【考点】课文内容分析．

【答案】（1）汉朝与匈奴连年征战，在相互窥探对方军事情况的同时，互扣对方使节，处于敌对状态。单于即位后，担心汉朝的进攻而主动求和，双方互遣被扣留使臣。在此种情形下，苏武率使团出使匈奴，担起了议和的重任。但此时匈奴和汉朝的敌对关系并未根本解除，议和只是单于的缓兵之计，苏武此行还是充满危险的，但他们仍毅然出行，这就为苏武被扣留匈奴十九年埋下了伏笔，为下文故事的展开做好了铺垫。
（2）苏武出师匈奴遭遇变故，作者通过描写苏武身边的其他人物的或威逼利诱，或投降，或劝降等对苏武的影响和苏武被流放北海牧羊时环境的恶劣与残酷来反衬苏武的性格、气节及始终不渝的精神。作者还通过细节描写，比如自刺时，卫律“一惊”“一哭”“一壮”的反应刻画了苏武铮铮铁骨和高尚情操。
（3）运用了个性化的语言讽刺揭露卫律的卖国求荣的叛徒嘴脸，彰显了苏武爱国忠贞的大义凛然。在李陵劝降时，推心置腹道出了汉朝对自己一家的栽培提拔，愿意肝脑涂地，报销国家，刻画了苏武忠贞爱国的不屈的民族气节。
（4）并不矛盾。苏武在胡地以维护汉朝尊严作为自己的崇高使命和行为准则。一是以行动表示坚决不投降的决心，二是要为国家雪耻。苏武采取的反抗方式是随着局势的变化而变化的，他将个人的生死置之度外，一心考虑的是汉朝的荣誉与利益。