阅读下面的材料，根据要求写作。
      东汉华歆有两个流传很广的故事。一是“急不相弃”。东汉末年战乱频发，华歆和王朗共乘一艘小船准备出逃。这时岸边有人呼喊，请他们捎带自己。追兵就在后面，王朗不同意，但华歆让那人上船。后来，贼兵追了过来，王朗想把这个人赶下船。华歆说：“既已纳其自托，宁可以急相弃邪！（既然已经接纳，怎么能因为情况危急丢下他呢？）”最后，三人经过共同努力而脱险。二是“管宁割席”。管宁和华歆一起学习，门外来了一辆豪华马车，华歆跑去围观，管宁不为所动。后来，管宁与华歆割席分坐，曰：“子非吾友也。”
      以上的故事给你哪些感悟和启发？请结合材料写一篇文章。
      要求：选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。

【考点】材料作文．

【答案】多角度看人，全方位评事       苏东坡曾言：“横看成岭侧成峰，远近高低各不同”，向我们揭示了视角不同往往会带来不同的观测结果这样一个道理，但能否真正在生活中运用这个原理来公正看人评事，对我们来说却是一场艰难的必修课。
       把视角局限在单方面，往往难析事物全貌。
       一个人脾气暴躁吸过大麻，另一个人注重外表戒烟拒酒，很明显我们会觉得第二个人全面优于第一个，但结果是第一个人是丘吉尔而第二个是希特勒。生活在一个信息量爆炸的时代，总有各路消息混淆我们的视听。如果仅仅局限于一家之言，只看单方面的报道，则难免会跌入别有用心者的陷阱，甚至被别人当了枪使也不自知。人是有思想的动物，却也有动物共有的弱点——爱凭感觉走。从单一信息源获得的结论往往是非理性的，是难以全览全局的。
       把视角拓展到多方面，有利于抓住事物本源。
       东汉华歆的两个故事为人所知，在危难之际急不相弃，向陌生人伸出援手，在求学时禁不住诱惑围观豪富惹得管宁割席。通过这个事例，华歆从扁平人物蜕变为圆形人物，我们也得以对他有更全面的认识。又如常人对华两国军力只看纸面军力，但战略家则从经济、民族特性等方面综合考虑，这也是为什么毛主席能从中日两国对比中得出《论持久战》的原因，多方面的信息层层遴选，并基于现实的分析才是最有效、最正确的手段。
       把视角拓展到多方面，有利于提高自身的素质。
       身为新时代青年，我们必不可少的一项素质即是媒介素养。面对一件事情，不要脑子一热就站出来表态，也不要摇摆不定，最终跟随多数人的意见而无自己看法。要从一件件小事着眼，进行辩证地分析，进而得出理性的结论。评价一件事情，一定要站在不同的角度去思考当事人行为是否合理。轰动一时的张扣扣案，虽然从其个人情感角度，以及人性的角度上看，他的做法值得同情，甚至颇有哈姆雷特式的复仇因素，令人直呼痛快。但从法律角度和公共治安角度来看，我们不会允许任何人为了复仇去灭门，否则法律就没有存在的价值了。多角度看问题，在提升我们思维的同时，更能提升我们的站位，使我们受益无穷。
       信息决流如洪水猛兽，或利于时代发展，或为害祖国青年，努力提升自己的思考高度和广度，多角度看人，全方位评事，才能让我们于浊流坐中见真相，在决流之中屹立不倒。