某小区居民李某因不遵守“重大突发卫生事件一级响应”中有关居家隔离要求，甚至擅自“硬闯关”强行离开社区，被警方处于拘留10天的处罚。
有人认为，“防疫期间的居家隔离要求，就是对公民人身自由的限制”。请运用所学知识，对这一观点作简要评析。

【考点】规则与秩序；正确行使公民权利；违法行为的内涵和类型；规则与自由的关系．

【答案】①这一观点是错误的。②一方面，从公民遵守秩序、规则、政策和法律角度，社会秩序是人民安居乐业的保障；扰乱公共秩序的行为是违法行为；居家隔离作为防控的具体要求，属于调整我们行为的规则，公民应该严格遵守有关防疫的秩序、规则等。③另一方面，从权利（自由）义务关系角度看，公民在享有权利和自由的同时，不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利；不得超越宪法和法律的范围，同时，权利与义务相互依存，相互促进；我们要坚持权利和义务的统一；既要增强权利意识，正确行使权利，更要增强义务观念，自觉履行法定义务。④自由是一个相对的概念，人不可能有绝对的自由，相对的自由才是社会秩序良好的表现。社会是在良好秩序下运行的整体，任何一个公民都要在遵守国家法律、维护社会公德、尊重别人的前提下，谋取自己的自由。自由不是为所欲为，它是有限制的、相对的。必要的限制是对自由的保护。无限制的自由只会走向自由的反面，导致混乱与伤害。