《范进中举》思考探究。
（1）范进中举，喜极而疯，是喜剧，还是悲剧？结合课文的相关描写，谈谈你的看法。
（2）范进中举前后，胡屠户对他的态度有什么变化？这反映了当时怎样的社会现实？
（3）《儒林外史》以讽刺的笔法，写可笑之人、可笑之事，蕴含着深刻意味。阅读时，把你认为可笑的地方画出来，想一想可笑的背后隐含着什么。
【答案】（1）悲剧。范进中举后喜极而疯，这是封建社会科举制度残害读书人的明证，或许“中举”能够改变范进的生活状况，但却只能更深地毒害他的心灵，使其彻底成为这一制度的牺牲品。
（2）胡屠户由盛气凌人变得前倨后恭，反映了当时社会趋炎附势的众生相。
（3）笑的背后隐藏着作者对封建科举制度的辛辣嘲讽。
（2）胡屠户由盛气凌人变得前倨后恭，反映了当时社会趋炎附势的众生相。
（3）笑的背后隐藏着作者对封建科举制度的辛辣嘲讽。
【解答】
【点评】
声明：本试题解析著作权属菁优网所有，未经书面同意，不得复制发布。
发布：2024/5/23 20:38:36组卷：9引用：2难度：0.7
相似题
-
1．鲁迅先生评价《儒林外史》“婉而多讽”，达到我国古典小说讽刺艺术的高峰。请从小贴士中选择一项，结合作品具体内，赏析《儒林外史》的讽刺艺术：
【小贴士】
作家常用的讽刺手法有以下几项：A．运用细节刻画进行讽刺。B．运用夸张进行讽刺。C．设置矛盾冲突进行讽刺。发布：2024/12/27 2:30:1组卷：11引用：2难度：0.6 -
2．下列对相关名著的解说，不正确的一项是（ ）
发布：2024/12/27 3:30:2组卷：51引用：4难度：0.8 -
3．名著阅读。
以下是一位同学所做的一本名著的读书摘录，请阅读后完成下面的读书任务卡。
摘抄一：像A做这样慷慨仁义的事，我心里喜欢，只是也要看来说话的是个什么样人。像A这样做法，都是被人骗了去，没人报答A的。虽说施恩不望报，却也不可这般贤否不明。A相与这臧三爷、张俊民，都是没良心的人。近来又添一个鲍廷玺，他做戏的，有什么好人，A也要照顾他？若管家王胡子，就更坏了！
摘抄二：又过了几日，娘子因初到南京，要到外面去看看景致。A道：“这个使得。”当下叫了几乘轿子，约姚奶奶做陪客，两三个家人婆娘都坐了轿子跟着……这日A大醉了，竟携着娘子的手，出了园门，一手拿着金杯，大笑着，在清凉山冈子上走了一里多路。背后三四个妇女嘻嘻笑笑跟着，两边看的人目眩神摇，不敢仰视。
读书任务卡
（1）两则摘抄出自（作者名）的作品《》
（2）摘抄一中的A指的是
（3）作者认为A是“真儒”，是因为
（4）《中国文学史》中把A这个角色评价为“寓有作者自己的影子”，也是作者心中的理想化形象。结合具体情节，说说A有哪些“理想”的性格特征？发布：2024/12/27 12:30:5组卷：18引用：1难度：0.2
