刘女士和邻居张某因琐事闹矛盾。去年张某买了只宠物狗,并恶意起名为×××,和刘女士女儿的名字一模一样。后来刘女士女儿的同学也知道了这件事,常以此和她开玩笑,使得孩子的自尊心受到伤害。下列对此事的评价正确的是( )
①张某侵犯了刘女士女儿的姓名权
②人和动物都有姓名权,他人无权干涉
③张某的行为会影响邻里和谐
④张某的做法侵犯了刘女士女儿的人格尊严
【考点】姓名权.
【答案】C
【解答】
【点评】
声明:本试题解析著作权属菁优网所有,未经书面同意,不得复制发布。
发布:2024/11/15 12:30:1组卷:35引用:5难度:0.8
相似题
-
1.下列行为属于侵犯公民姓名权的是( )
发布:2024/7/7 8:0:9组卷:21引用:1难度:0.5 -
2.为提高学生法治意识,晨光中学举行了一次普法主题宣传活动。
【学法懂法】在法律知识竞赛环节,小明准备了以下资料与同学们共同学习。内容 基本权利或基本义务 出生后,父母给我起名,我拥有了自己的名字。 年满18周岁,接受祖国的挑选,我为祖国守护边疆。
【与法同行】法律知识讲座上,老师的一个案例引起了同学们的思考和讨论:“叮咚、叮咚……”道德与法治课上,李强同学携带的手机发出了响亮的声音,老师走到他身旁,要求他将手机上交保管,李强拒绝上交。对此,同学们议论纷纷。小东:老师真爱管闲事,我们的手机想带到哪就带到哪,爱怎么用就怎么用,这是我们的自由。
小欣:话可不能这么说,我们可以使用手机,但不能把它带进课堂来呀!因为……
(2)请你从权利与义务关系的角度,对小东的观点进行评析。发布:2024/7/1 8:0:9组卷:5引用:1难度:0.5 -
3.随着人脸识别技术的发展和成熟,其应用越来越广泛,例如机场车站的安检和检票、医院银行的身份认证、刷脸支付、小区门禁、公司打卡等,它在给社会带来便利的同时,也带来了诸多安全隐患和不利后果。据此回答下题。
没有参加过建筑行业专职安全员考试,也没有从事过施工安全管理工作的蔡先生,通过某App软件意外发现自己的名下竟然有一份建筑行业的“专职安全员证书”。经过查询,蔡先生确定自己的身份被一家工程公司冒用了。为此,蔡先生起诉了这家工程公司。这家工程公司的行为( )
①侵犯了蔡先生的劳动权
②违反宪法,未做到依法维权
③侵犯了蔡先生的姓名权
④违背法律,应承担法律责任发布:2024/6/26 8:0:9组卷:10引用:1难度:0.7