在日常生活和文学作品中，有时因具体情况需要，故意违反逻辑规律，以取得更好的表达效果，并成为一种语言艺术。请参考示例赏析以下语言艺术案例，说说它们存在什么逻辑问题，想想它们为什么是语言艺术。你还知道哪些智慧辩答的故事，请选择一至二则跟同学们分享。
      示例：一个西方记者问周恩来总理：“请问，中国人民银行有多少资金？”周恩来委婉地说：“中国人民银行的货币资金嘛，有18元8角8分。”当他看到众人不解的样子，又解释说：“中国人民银行发行的人民币面额为10元、5元、2元、1元、5角、2角、1角、5分、2分、1分，这10种主辅人民币合计为18元8角8分。”
赏析：故意偷换概念，巧妙地回答了外国记者的问题，既保守了秘密，又避免了“无可奉告”的生硬和尴尬。
（1）苏格拉底：我只知道我一无所知。
（2）一位美国女士读了钱锺书的小说《围城》后赞叹不已，打电话给钱先生说要来造访，钱先生便答：“假如你吃了个鸡蛋觉得不错，何必认识那下蛋的母鸡呢。”
（3）德国一位名叫贝伦哈特的年轻钢琴家为诗人席勒《钟之歌》谱曲后，特地举行了一个演奏会，并把大名鼎鼎的作曲家勃拉姆斯也请来了。勃拉姆斯凝神地听着，有时还满意地点点头。演奏结束后，贝仑哈特问勃拉姆斯：“阁下是否很欣赏此曲？”勃拉姆斯笑着说：“《钟之歌》到底是首不朽的诗。”
（4）分享故事。