剧中窦娥在临刑前发下的三桩誓愿都实现了，对这一情节的设计，历来争议不断。有人认为这一情节集中体现了窦娥的反抗精神，深化了主题；也有人认为这是将胜利寄托于神灵的消极描写，冲淡了整个作品的积极意义。你如何看待这一问题？

【考点】课文内容分析．

【答案】示例：“三桩誓愿”的设计与主人公窦娥的性格产生了冲突，这三桩誓愿是窦娥冤情的体现，是对世道不公的报复，窦娥想要老天帮她惩罚的是官府里的那些“桃杌”太守，而在作者的设计下，老天把“桃杌”太守和百姓一起惩罚了。百姓是无辜的，窦娥的第三桩誓愿让许多无辜百姓受灾，那些百姓岂不是比窦娥还冤、窦娥为保护婆婆而死，如此孝行，诚然可嘉，但当“亢旱三年”的誓愿应验时，蔡婆婆恐怕也会身受其害，那窦娥又如何对得起“孝妇”之名呢？所以，从人物塑造上说，“三桩誓愿”的设计与窦娥的善良性格产生了矛盾，这是关汉卿的失误。关汉卿本想通过窦娥的“三桩誓愿”对元朝的黑暗社会进行批判，却产生了一些反面效果，这恐怕是他始料未及的，否则，他也不会在剧中有这样的安排。