卫律和李陵对苏武的劝降是本文的重头戏，这部分主要运用了语言描写。请体会卫律和李陵极具个性的语言，说说这些语言表现了人物怎样的个性。

【考点】课文内容分析．

【答案】卫律：傲慢自大，阴险较诈，是个卖国求荣的小人。他先是“威吓”苏武，用杀死虞常的行为企图“杀鸡儆猴”，结果却只是吓倒了张胜。接着，他又用死亡来威胁苏武，企图迫使苏武投降，谁知苏式毫不畏惧，卫律见“威吓”不行，于是就“利诱”，想用荣华富贵来打动苏武，谁知苏式不但不吃这一套，还义正严词地指责卫律通敌叛国的可耻行径，卫律恼羞成怒，悻悻离去。
李陵：李陵和卫律不一样，他不是彻底的卖国小人，他对汉朝还有感情，对自己叛国的行为也仍有愧意，但他的意志不够坚定，对国家不够忠诚，他因为一己之私背叛祖国而投靠匈奴，而后又后悔不已，说明他懦弱且意志不坚定。因此李陵对苏武的劝说不像卫律那样威逼利诱，而是企图以情动人，用肺腑之言打动苏式，他先是说汉武帝年高而昏庸，苏武的兄弟为国尽忠却枉死，苏武自己也已妻离子散，而后他又现身说法，叙述自己刚刚投降时的心情和调整过程，李陵企图用自己的亲身经历、肺腑之言打动苏式，但苏武却始终忠贞如一，不为所动。李陵见状，惭傀不已，更加为自己背叛祖国的行为而自责，痛哭而去。由此可见，李陵在情感上是赞同甚至是崇拜苏武的宁死不屈的，只可惜，他由于意志不坚已经投降了匈奴，铸成大错，所以他一直处在这种矛盾、痛苦的状态中，苏武持节不屈的坚贞让李陵清清禁楚地看到了自己叛国变节的可耻和卑劣，其羞愧悲痛之情无以复加。这就是李陵，一个矛盾痛苦的悲剧人物。