阅读下面的材料，根据要求写作。
《尚书》有言“不矜细行，终累大德”。而《史记》却说“大行不顾细谨，大礼不辞小让”。
      以上材料对我们颇具启示意义。请结合材料写一篇文章，体现你的感悟与思考。
      要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。

【考点】材料作文．

【答案】不矜细行，终累大德《尚书•旅獒》有言：“不矜细行，终累大德。”
      事情是这样的，周武王灭了商朝，安定天下，声威显赫，四方蛮夷都来进贡。而有个叫旅的国家进贡了一头獒犬，但见这头獒犬高大威猛，且颇晓解人意。于是，召公害怕武王玩物丧志，劝武王继续修德慎行，以尽安定国家和保护人民的责任，于是就指出了“不矜细行，终累大德”
      这句话意思是说，不顾惜小节方面的修养，到头来必然会伤害大节，从而酿成遗憾。
      是的，良好的品行，都是从注重小节而养成的；如果不注重小节，就会累及德行，败坏形象，从而影响事业前程。
      读《三国演义》，看到了这么一个故事。
      马谡在成都求见刘备，二人备交谈之时，马谡信口开河，夸耀自己如何熟读兵书，军事之道烂熟于心，指挥军队，百战百胜。刘备听罢，就对诸葛亮断言：此人“言过其实，不可大用”。
      然而，诸葛亮没有听信刘备之言，在伐魏之时，让马谡镇守街亭，结果让街亭失守，诸葛亮后悔不听刘备之言，无奈只得挥泪斩马谡。
      刘备正是从马谡好夸夸其谈的小节里，看到了他有哗众取宠之心而无谦慎求实之德，于是断定他不能担当大任。
      在德国有一位中国留学生，他以成绩优异，向许多跨国公司投递了自己的资料，屡屡被拒绝了，他最后选了一家小公司求职，仍被拒绝，他愤怒了，于是招聘人给他看了一份记录：他乘坐公共汽车曾被抓过3次逃票。在德国抽查逃票一般被查到的几率是万分之三，这位高材生居然被抓住3次，在以认真严谨著称的德国人看来，这是不可饶恕的。
      欺人自欺，不注重小节，落得如此不堪下场，乃是咎由自取也。
      有两个人来微软应聘，一个是牛津的学士，而另一个却是没上大学，比尔•盖茨派人观察了这两个人的生活习惯。
      那两个人同去麦当劳，学历高的因为觉得身份高，嫌麦当劳的工作人员动作慢，而学历低的却面带笑容，面对每一个人，最后还主动把吃剩的食物倒入垃圾箱里。
　　比尔•盖茨不欣赏无所谓的人，最后，他选择了那个学历低的，因为他对什么事都有所谓，哪怕只是一个微乎其微的小节！
      是的，小节决定职业，小节决定饭碗，小节常常暴露出人性的善恶，你还敢不注重小节么？
      是啊，“慎易以避难，敬细以远大”“图大者，当谨于微”，不欺小节，方能驶向成功与辉煌，你可千万要注重小节啊。