了解文章的主要观点，理解“浑盖之争”的本质。
活动：阅读《天文学上的旷世之争》，说说文章介绍了哪几种天文假说，它们的具体特点各是什么，“浑盖之争”的本质是什么。

【考点】课文内容分析．

【答案】①“天圆地方”说。认为天是圆形平盖，在人的头顶上方悬置，地是方的，静止不动。此说法有明显的漏洞。没有形成系统的学说。
②宣夜说。认为天体是自由飘浮在虚空中的，它们彼此没有联系，没有相互作用，彼此的运动相互独立，没有共同的规律可循。天看上去有一定的形体和质地，那是由于它太高了，太广阔了，导致人们在看的时候产生了错觉。这一学说没有与数学结合，不能用以编制历法，不能预测日月星辰的运行，其在本质上是反理性的，杜绝了人们探寻自然规律的可能性。
③盖天说。主张天地是两个中央凸起的平行平面，天在上，地在下，天离地的距离是8万里，日月星辰围绕着北极依附在天壳上运动。太阳依附在天壳上运行的轨道可分为七衡六间，每衡每间的距离，都可以用立竿测影的方法，运用勾股定理和其他数学方法推算出来。该说能够解释人们日常生活中见到的各种天象，能够预测日月星辰的运行，还能够编制历法，可以用来准确地预报二十四节气，它是富有科学意义的宇宙结构理论，尽管它对宇宙结构本身的描述是错误的。
④浑天说。认为天是个圆球，天包着地，天在外，地在内，天大地小，地漂浮在水上。此说跟盖天说有本质的不同，所采用的测量仪器和测量方法也不同。根据此说制订的《太初历》比根据盖天说制订的历法更符合实际。“浑盖之争”本质是有关宇宙结构问题的论争。