解析侵权案例。
唐某在微博上发表一首七律，网友关某读后提出意见，称唐某的七律“格律不对”，招致唐某不满。唐某回帖辱骂关某，称其“驴唇不对马嘴”，并虚构了关某行为不检的诸多事例。该回复在网上被大量转发，关某以遭受精神损害为由向人民法院提起诉讼。人民法院判决唐某向关某公开道歉，并赔偿精神损害抚慰金。
（1）请从法治与自由关系的角度，对唐某的行为进行评价。
（2）除了向法院提起诉讼，关某还可以采用哪些方式进行维权？
（3）该案例启示我们应如何珍视自由？

【考点】法治与自由的关系；维护自身的合法权益；正确行使公民权利．

【答案】（1）唐某的行为是错误的，不道德的，也是属于侵害他人名誉权的违法行为。①唐某对自由的认识存在错误。自由不是想说什么就说什么，为所欲为。自由是有限制的、相对的。②无论是现实世界还是网络空间，自由都是法律之内的自由。③法治标定了自由的界限，自由的实现不能触碰法律的红线，违反法律可能付出失去自由的代价。④他在行使自己的自由时侵害了他人的合法权益。
（2）和解、调解、仲裁。
（3）①珍视自由，就要珍惜宪法和法律赋予我们的权利。②珍视自由，必须依法行使权利，就要做到自觉守法、遇事找法、解决问题靠法，树立守法光荣、违法可耻的法治意识。