2019年4月，郭某购买了野生动物世界双人年卡，确定指纹识别入园方式。不久野生动物世界通知年卡入园识别系统更换为人脸识别，否则将无法正常入园。但是，郭某不同意接受人脸识别，和野生动物世界协商不成，遂提出诉讼，要求删除个人信息并退卡。2021年4月9日，“人脸识别第一案”迎来了终审判决，判决郭某胜诉。对此，下列说法正确的是（ ）
①该案采用调解和仲裁的方式解决了纠纷
②该案采用协商的方式解决了纠纷
③该案属于民事案件，应按照民事诉讼程序审理
④法院的判决维护了郭某的合法权利
【考点】非诉讼手段．
【答案】C
【解答】
【点评】
声明：本试题解析著作权属菁优网所有，未经书面同意，不得复制发布。
发布：2024/4/20 14:35:0组卷：5引用：2难度：0.8
相似题
-
1．小慧的父母从事个体经营，因不满某工商管理人员的粗暴执法，向工商管理部门进行了投诉；又因投诉迟迟没有得到处理，他们向人民法院起诉当地工商管理部门粗暴执法。小慧父母先后采取的维权手段是（ ）
发布：2024/12/9 20:0:1组卷：9引用：6难度：0.8 -
2．当事人在自愿、互谅的基础上，依据法律，直接对话，分清责任，达成协议，解决纠纷。这种当事人之间自行解决纠纷的维权方式是（ ）
发布：2024/12/27 21:0:2组卷：6引用：9难度：0.8 -
3．公民权利受到损害，要依照法定程序维护权利。老王和老许两家是邻居，因为雨水排放问题产生纠纷。经过村民委员会主任的劝导，老王和老许两家最终成功解决了雨水排放的问题。这事例反映了公民维护权利的方式是（ ）
发布：2024/12/27 20:30:2组卷：4引用：4难度：0.7
