阅读下面的材料，根据要求写作。
      材料1：2017年3月5日，东莞中堂大桥一辆大众轿车为超越前方货车越实线变道时，旁边的比亚迪轿车故意加速阻拦；在多次尝试变道未果后，大众轿车强行变道，被比亚迪轿车故意加速撞翻。本是一场严肃的交通事故，然而舆论纷纷就此展开。
      一派认为，比亚迪车主不讲人情，明明看到大众轿车想要超越货车，却两次都阻挡，最终引发悲剧。且悲剧发生后不予救援，更是可恨！
      更多的群众则认为，大众轿车在没有条件超车的情况下（依道路交通法，实线禁止变道），依旧自我地强插到大货车与比亚迪中间，不拿自己的生命当回事，活该！
      材料2：现代都市社会中讲个人权利，权利是不能侵犯的。国家保护这些权利，所以定下了许多法律。一个法官并不考虑道德问题、伦理观念，他并不在教化人……
      在中国传统的差序格局中，原本不承认有可以施行于一切人的统一规则，而现行法却是采用个人平等主义的。这一套已经使普通老百姓不明白，在司法制度的程序上又是隔膜到不知怎样利用……依着现行法去判决（且把贪污那一套除外），时常可以和地方传统不合。乡间认为坏的行为却正可以是合法的行为，于是司法处在乡下人的眼光中成了一个包庇作恶的机构了。
（节选自费孝通《乡土中国•无讼》，有删改）      人们对这个事件的议论反映出各自什么样的文化态度？你认为该如何看待这件事情？请结合《乡土中国》中的相关内容，以不少于500字的篇幅写一篇短文，对以上问题加以论述。