阅读下面的文字,完成各题。
近日,眼科门诊一连来了几名特殊患者,都是晚上熬夜看手机,第二天早上看不见东西了,这种疾病被称为“眼中风”。“中风”一词原指脑中风,包括缺血性和出血性脑中风,近几年被引入眼科。临床上,眼科医生把视网膜动脉阻塞这类缺血性眼病和视网膜静脉阻塞这类出血性眼病统称为“眼中风”。“眼中风”是眼科临床急症之一,不及时治疗会导致严重的视力损害。
①视网膜动脉阻塞有三种视网膜动脉阻塞有三种。第一种是中央动脉阻塞,会造成患者视力丧失,甚至永久失明。第二种是分支动脉阻塞,视力下降程度不像第一种那么严重,多表现为视野缺损。第三种是睫状动脉阻塞,②视力下降程度相对较轻微视力下降程度相对较轻微,经过治疗可能得到一定程度恢复。视网膜动脉阻塞时,③视网膜缺血时间越久视网膜缺血时间越久,对视功能危害越大。缺血超过90分钟,视网膜光感受器组织损害不可逆;缺血超过4小时,视网膜就会出现萎缩,即使恢复了血供,视力也很难恢复,因此患者最好能在2小时内、最迟不超过4小时内接受治疗,并尽可能保住自己的视力。
视网膜静脉阻塞主要表现为眼底出血,并由此导致视物模糊变形、视野缺损或注视点黑影等,不及时治疗也会导致严重后果。
(1)请在文中横线处补写恰当的语句,使整段文字语意完整连贯,内容贴切,逻辑严密。每处不超过12个字。
(2)“眼中风”因和脑血管疾病“中风”有诸多相似而得名。与此类似,“打笔仗”源自“打仗”。请简述“打笔仗”的含义并分析它得名的缘由。
(3)文中画横线的句子有语病,请进行修改,使语言表达准确流畅。可少量增删词语,不得改变原意。
【考点】讨论辩论.
【答案】视网膜动脉阻塞有三种;视力下降程度相对较轻微;视网膜缺血时间越久
【解答】
【点评】
声明:本试题解析著作权属菁优网所有,未经书面同意,不得复制发布。
发布:2024/11/7 11:30:1组卷:363引用:16难度:0.7
相似题
-
1.高三学习任务重,很多学生忽略规范书写。为了促进学生端正认识,改变不良写字习惯,年级组决定召开“写好汉字”的年级主题活动。请你为参加年级主题活动做准备,按要求作答。字数不超过150字。
很多同学写字潦草,没有良好书写习惯,谈到问题原因,都归咎于电脑。对此,大家展开辩论。请写一段辩论词,表明你的看法。
要求:观点明确,言之有理。发布:2024/12/31 22:30:1组卷:5引用:3难度:0.5 -
2.阅读下面文字,完成下列各题。
大型商场中的书店,有着独特的生存模式,例如地方政府为促进文化繁荣提供财政补贴;书店内搭售文创产品、咖啡等增加收入。在这样的“文化空间”下,书变得 了,它被抽象化,变成一种被供奉的商品。一家书店的开业,大家讨论的是怎样把书店变成“产品”,这种观念的一个前提就是:书本身并不重要。然而,在这种“文化空间”下,依然有一些书店坚持把书作为书店最根本、最核心的存在价值。上海的季风书园、南京的先锋书店和北京的万圣书园,都靠 的精神获得了读者的口碑。这样的书店,本身就已经成为了一个城市的“文化地标”,成为读者的精神家园。他们更接近文化,更远离商业。市场的逼迫一直都在,如果一个城市不能为这样的书店供应支持,至少应该有包容之心,而不能再雪上加霜。人们会对巴黎的莎士比亚书店和花神咖啡馆 ,是因为那里曾经有过海明威、萨特这样的文化人出没。即便是巴黎这样著名的城市,也会因为这样的文化地标而多几分魅力。任何一个有文化底蕴的城市,都不是靠大型建筑而 的,而是( ),最终才能闻名于世。
(1)依次填入文中横线上的成语,全都恰当的一项是A.举重若轻 集腋成裘 津津乐道 风生水起 B.举重若轻 锲而不舍 夸夸其谈 声名鹊起 C.无足轻重 集腋成裘 夸夸其谈 风生水起 D.无足轻重 锲而不舍 津津乐道 声名鹊起
A.如果一个城市不能为这样的书店提供支持,至少应该有包容之心,而不能再雪上加霜。
B.一个城市如果不能为这样的书店供应支持,至少应该有包容之心,而不能再雪上加霜。
C.如果一个城市不能这样为书店提供支持,至少应该有包容之心,而不能再雪上加霜。
D.一个城市如果不能为这样的书店提供支持,至少应该有包容之心,而不能再雪上加霜。
(3)下列在文中括号内补写的语句,最恰当的一项是
A.靠一个个这样的书店,靠一个个文化名人,经过漫长的积淀
B.经过漫长的积淀,靠一个个这样的书店,靠一个个文化名人
C.靠一个个文化名人,靠一个个这样的书店,经过漫长的积淀
D.经过漫长的积淀,靠一个个文化名人,靠一个个这样的书店发布:2024/11/18 18:0:2组卷:31引用:12难度:0.7 -
3.居家学习期间,复兴中学高二(1)班举行以“宅家考试是否需要父母监考”为话题,举行线上辩论活动。正方观点为“宅家考试需要父母监考”,其主辩的辩词如下:
宅家考试需要父母监考。第一,考试的目的是检验学习过程中知识的掌握情况,暴露学习问题,给师生提供教与学的方向和计划,父母监考能保障考试结果的真实可信。第二,父母作为监考员,发卷、报时、收卷等,能给孩子营造考试的氛围,提升孩子的紧张感,有利于孩子的发挥。第三,父母充当老师的角色监考,更能理解孩子和老师的不易,利于亲子互动与家校互动。
如果你是反方主辩,针对对方的观点,你将如何反驳?请选择正方第二或第三个观点进行反驳。要求:不超过70字,语言准确、连贯、得体。
示例:
反驳观点(一):父母监考并不能完全保障考试的真实可信。父母监考标准难以与校内考试相比,且对子女有天然的容忍倾向,对查阅笔记等作弊行为,不一定能及时制止。
反驳观点发布:2024/11/27 0:30:1组卷:2引用:3难度:0.7
相关试卷