某小区业主李某、谭某两户上下毗邻。2021年6月，谭某在两户之间的外墙面违规加装了遮雨棚。李某以下雨天遮雨棚的雨滴声影响其睡眠为由，多次向物业公司反映，要求谭某道歉并拆除遮雨棚。对这一纠纷分析正确的是（ ）
①相邻关系是对不动产用益物权的限制或延伸
②谭某属于过错方，物业应支持李某的所有主张
③邻里之间，应本着睦邻友好的原则处理相邻关系
④谭某安装的遮雨棚给李某带来困扰，应承担侵权责任
【考点】相邻关系及其处理原则．
【答案】D
【解答】
【点评】
声明：本试题解析著作权属菁优网所有，未经书面同意，不得复制发布。
发布：2024/11/30 1:30:1组卷：31引用：7难度：0.5
相似题
-
1．王某受亲友邻里所托，自2021年10月下旬开始，每周末驾驶自家车辆接送亲友邻里孩子往返学校和家中。同年12月，某交通运输局现场检查时发现王某驾驶的面包车拉载六名未成年学生。2022年3月，该交通运输局以涉嫌未取得道路运输经营许可，擅自从事道路旅客运输经营为由对王某作出罚款三万元的行政处罚决定，王某不服诉至法院。法院判决撤销该行政处罚决定。由此可见（ ）
发布：2024/12/12 2:0:2组卷：42引用：2难度：0.6 -
2．社会纠纷发生后，人们应当依据法律主张自己的权利，通过和解、调解仲裁、诉讼等方式有效处理纠纷、化解矛盾，相关国家机构应当依法履行职责。下列说法正确的是（ ）
发布：2024/12/7 5:30:2组卷：86引用：5难度：0.5 -
3．【基本案情】
阿华在某小区沿街店面经营酸菜鱼餐馆，而丁先生，就住在他楼上。
【产生争议】
【法院查实】丁先生观点：阿华的小吃店主营酸菜鱼，平时生意很好。店铺的厨房及排气烟囱都安装在我家卧室楼下，营业期间产生的大量油烟、噪音、酸菜鱼的特殊气味，我们根本无法开窗户，严重影响我们一家的正常生活。而且，小区的其他住户也或多或少受到影响，这是其他业主出具的证明。 阿华的观点：我租的房子本身就是可以作为店面经营、我也办理了合法合规的营业执照。我们的烹饪方法都是蒸煮捞的工艺，没有煎炒炸，不产生油烟，而且厨房也有安装油烟净化器。我们还安装了静音通风机、相关设备包裹了减震降噪棉。城管多次上门查证并委托第三方检测，各项指标都是合格的。
经法官现场勘验：阿华的餐馆并无油烟专用排放通道，厨房内安装的油烟净化设备排至其后厨窗外，排烟出口位于丁先生房屋后阳台下方，住在房子里的人能够感觉到排烟情况和饭店中的食物味道。
【依法处理】
一审法院根据查实的事实，依据民法典关于不动产相邻关系的规定，做出如下判决：丁先生请求阿华小吃店移除现厨房设备及排油烟设备以停止侵害，应予以支持。该案宣判后，阿华提起了上诉。二审审理中，阿华对其小吃店进行了整改，并得到了丁先生和其他业主的确认，双方达成和解、握手言和，二审法院调解结案。
【法律条文】
《中华人民共和国民法典》规定：“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。”
结合材料，运用政治与法治、法律与生活的知识，阐释两级人民法院对本案的处理。发布：2024/12/9 22:30:2组卷：12引用：3难度：0.4
把好题分享给你的好友吧~~
