试卷征集
加入会员
操作视频
当前位置: 试卷中心 > 试卷详情

人教部编版必修上册《第10课 师说》2022年同步练习卷(23)

发布:2024/4/20 14:35:0

一、选择题

  • 1.下列加点词语解释,不正确的一项是(  )

    组卷:27引用:5难度:0.8
  • 2.对下列各组句子中加点的词的解释,正确的一项是(  )

    组卷:84引用:6难度:0.8
  • 3.下面句子中加线的虚词,意义和用法相同,归类有误的一项是(  )

    组卷:31引用:4难度:0.5
  • 4.下列文言文句式分类正确的一项是(  )
    ①蚓无爪牙之利,筋骨之强
    ②师者,所以传道受业解惑也
    ③句读之不知,惑之不解
    ④假舆马者,非利足也
    ⑤不拘于时
    ⑥青,取之于蓝
    ⑦而耻学于师
    ⑧师不必贤于弟子

    组卷:240引用:9难度:0.8
  • 5.对下列句中加点词语的解释,有误的一项是(  )

    组卷:34引用:6难度:0.9
  • 6.下列句子中加点的实词,意思相同的一项是(  )

    组卷:16引用:6难度:0.7

五、文言文阅读

  • 17.阅读下面的文言文,完成问题。
    爱直赠李君房别
    韩愈
          左右前后皆正人也,欲其身之不正,乌可得邪?吾观李生在南阳公之侧,有所不知,知之未尝不为之思;有所不疑,疑之未尝不为之言;勇不动于气,义不陈乎色。南阳公举措施为不失其宜,天下之所窥观称道洋洋者,抑亦左右前后有其人乎!
          李生,南阳公之甥也。人不知者将曰:“李生之托婚于贵富之家,将以充其所求而止耳。”故吾乐为天下道其为人焉。今之从事于彼也,吾为南阳公爱之;又未知人之举李生于彼者何辞,彼之所以待李生者何道。举不失辞,待不失道,虽失之此足爱惜,而得之彼为欢忻,于李生道犹若也。举之不以吾所称,待之不以吾所期,吾重为天下惜之。
    (有删改)
    [注]①李君房是南阳公张建封的女婿。韩愈当时在张建封幕下任推官,李君房将前往他地任职,分别时韩愈作此文以相赠。②窥观:暗中察看。③洋洋:众多。
    (1)文中加点词“其人”指什么样的人?
    (2)下列对原文分析错误的一项是
     

    A.第一段说南阳公身边有许多正直之人辅佐他,所以南阳公“举措施为不失其宜”。
    B.第二段笔锋一转,介绍李生是南阳公的女婿,人们对他“托婚于贵富之家”颇有微词。
    C.文章最后,作者用“吾重为天下惜之”来称赞李君房,李君房的人品和才华不言而喻。
    D.此文有取悦上司的意图,当时韩愈在张建封手下做事,赞叹李生,不免暗藏私心。
    (3)本文表达了作者对李生怎样的情感态度?

    组卷:1引用:2难度:0.6
  • 18.阅读下面的文言文,完成下面小题。
    续师说
    黄宗羲
          嗟乎!师道之不传也,岂特弟子之过哉?亦为师者有以致之耳。师者,所以传道受业解惑者也。道之未闻,业之未精,有惑而不能解,则非师矣。本无可师,强聚道路交臂之人,曰师曰弟子云者,曾不如童子之师,习其句读,巫医、乐师、百工之人,授以艺术者之有其实也。传道受业解惑,既无所藉于师,则生不为之怜,死不为之丧,亦非过也。遂以为古之师弟子皆然,而使师之为道,出于童子、巫医、乐师、百工之下,则是为师者之罪也。
          今世以无忌惮相高。代笔门客,张口辄骂欧、曾;兔园蒙师,摇笔即毁朱、陆。古人姓氏,道听未审,议论其学术文章,已累幅见于坊书矣。乳儿粉子,轻儇浅躁,动欲越过前人,抗然自命;世无孔子,不当在弟子之列,盖不特耻为弟子,相率而耻不为师。吁其可怪也若是则师之为道人心之蟊贼也吾惟恐其传也矣
          昔者孙明复之为师也,以石守道为之弟子,执杖屐,侍左右,明复坐则立,升降拜则扶之,师弟子之礼,若是其重也。故何北山之于来学,未尝受其北面。北山之意,以为苟无其德,宁虚其位,以待后之学者,不可使师道自我而坏也。北山可以为师,避师名而不为,其慎重如此!羲老而失学,欲求为弟子者也,诸君子徒以其久待刘夫子而过情推奖,羲其敢冒今世之无耻哉?反昌黎之意,作《续师说》以谢之。
    (注)①黄宗羲:明末清初经学家、史学家、思想家、教育家。②欧、曾:指文学家欧阳修和曾巩。③兔园蒙师:指知识浅陋的读书人。④朱、陆:指宋代理学家朱熹和陆九渊。⑤乳儿粉子:指年轻识浅的人。⑥何北山:何基(1188—1268),字子恭,人称北山先生,以读书讲学为平生志向,教授门生,不遗余力。
    (1)下列对文中画波浪线部分的断句,正确的一项是
     

    A.吁/其可怪也/若是/则师之为道/人心之蟊贼也/吾惟恐其传也矣/
    B.吁其可怪也/若是/则师之为道/人心之蟊贼也/吾惟恐/其传也矣/
    C.吁/其可怪也若是/则师之为道/人心之蟊贼也/吾惟恐其传也矣/
    D.吁其可怪也/若是则师之/为道人心之/蟊贼也/吾惟恐其传也矣/
    (2)下列对原文有关内容的概括和分析,不正确的一项是
     

    A.“说”是古代一种文体,既可说明记叙事物,也可说理辨析,但都是针对社会上某些问题表达观点。与“论”统称为论说文。
    B.蒙师,是给儿童启蒙的老师。中国古代“庠序”中用于启蒙的教材主要有“四书五经”、《三字经》《百家姓》《千字文》等。
    C.古代君主坐南朝北,臣子拜见君主则面向北方朝拜,故以“北面”代替臣子的地位,以示臣服。文中以此指弟子行敬师之礼。
    D.昌黎,郡名,唐代韩氏为昌黎郡望,韩愈自称“昌黎韩愈”。作为“古文运动”的倡导者,他提倡“文以载道”,以道为先。
    (3)根据原文意思,下列说法错误的一项是
     

    A.“代笔门客,张口辄骂欧、曾;兔园蒙师,摇笔即毁朱、陆”一句,批判当时追名逐利、华而不实的学风。
    B.黄宗羲说“吾惟恐其传也矣”,担心的是无才德者为师之风蔓延,在社会上形成不良的学风。
    C.黄宗羲开篇点明观点,认为“师道之不传”有为师者的过错。
    D.黄宗羲用孙明复、何北山两人的事例,意在说明执师弟子之礼,乃庄重之事,为人之师,应慎重对待。
    (4)把文中画横线的句子翻译成现代汉语。
    ①既无所藉于师,则生不为之怜,死不为之丧,亦非过也。
    ②以为苟无其德,宁虚其位,以待后之学者,不可使师道自我而坏也。

    组卷:375引用:6难度:0.6
深圳市菁优智慧教育股份有限公司
粤ICP备10006842号公网安备44030502001846号
©2010-2025 jyeoo.com 版权所有
APP开发者:深圳市菁优智慧教育股份有限公司| 应用名称:菁优网 | 应用版本:5.0.7 |隐私协议|第三方SDK|用户服务条款
广播电视节目制作经营许可证|出版物经营许可证|网站地图
本网部分资源来源于会员上传,除本网组织的资源外,版权归原作者所有,如有侵犯版权,请立刻和本网联系并提供证据,本网将在三个工作日内改正