试卷征集
加入会员
操作视频
当前位置: 试卷中心 > 试卷详情

2022-2023学年广东省湛江二中高二(下)期末语文试卷

发布:2024/8/28 2:0:9

一、现代文阅读(本题共1小题,19分)

  • 1.阅读下面的文字,完成下列各题。
          材料一:近来人工智能(AI)续写经典小说,情节曲折却又颇有创意,在一些文化社区和视领网站引发热议。一时间。人类作家能否保住饭碗再次成为讨论话题。
          这种担忧并非文学创作领域所独有。在新闻业中,新闻算法程序或所谓的新闻写作机器人早已实现广泛应用。这些程序除了能撰写和发布新闻资讯外,还能基于用户的新闻信息消费行为特征,对后给新闻主题进行智能化药选和推送,让新闻信息分发更加准确有效。自动新闻写作软件“叙事科学”(Narrative Science)的开发者甚至认为,未来此类人工智能软件还将逐渐转移到“新闻产业链的上端”——解释性新闻。同样,在剧本写作、电影剪辑、音乐创作、艺术设计等超越纯种重复劳动,以人类独特的创造性为存在基础的领域,人工智能的介入程度也越来越深。所有这一切,是否意味着人工智能终将取代人类,成为文化生产的主角?
          不可否认。人工智能在不少方面确实比人类要高效得多,但若仅据此就得出人类必将被其取代的结论,显然为时过早,无论人工智能多么接近人脑,其内在的局限性决定了两者之间的差别始终是一条无法逾越的鸿沟。而这绝不只是量的差别,更是质的差别。人工智能获得和人一样的自我意识,成为和人平起平坐的意识主体,甚至反过来控制人类,这样的场景基本上只存在于科幻电影的虚构剧情中。
          人工智能可以通过深度学习以及自然语言生成技术完成诗歌创作或小说续写,但这并不意味着机器的“思考”过程就等同于人类的思维过程,更不意味着人工智能算法机制生产出来的诗歌或新闻等文本产品,与人类生产出来的类似作品具有同等的创造性或文化特征。其根本原因在于人工智能技术始终无法突破符号操控的层次,也就无法出现具有心灵和主体观念的机器。它无法像人类那样具有自我意识,从而可以制造出复杂的概念、价值和意义体系。
          尽管人工智能算法能对特定的结构化信息进行识别,甚至随着技术的进步,它可以对情绪、情感以及态度等和对复杂和模糊的信息进行甄别和定位,但人工智能在对这些信息进行处理的过程中自身并不会产生相应的复杂情烤和情成反应,它始终不会产生“自我”概念,对“自己”在做什么以及为什么要这么做进行解释,从而赋予自身的存在一种意义和价值。而人类意识的独特之处则在于,人类不仅知道自己在做什么,这样做的意义为何,而且对自身行为的意义进行阐释,将其与复杂的情感和社会语境相结合,从而产生无穷的意义闲释的可能性,并在自我反思的过程中对此前的意义体系进行修正,从而产生特定的观念语系和文化史,而这些都是只能对信息的符号形式特征进行学习和分析的人工智能和机器人程序无法做到的。
          与人类相比,人工智能即便在进一步发展的条件下具备分析情绪或软性事实,并识别不规则或异常数据信息的能力,依然无法理解人类表达中的细微之处。也无法形成价值判断和道德使命感。而正是这些无法被量化的意义内涵,影响到人类进行文化创作时独特的表现方式,同时也凸显了人类文化实践丰富的社会和政治意义。
    (摘编自黄典林《AI续写名著成爆款,我们该为此忧虑吗》,有删改)      材料二:AI续写最近火了。AI续写的故事情节让网友们直呼匪夷所思、脑洞大开,Al续写故事,只有你想不到,没有它写不了的。如蒲松龄的故事《狼》被AI赋予了不一样的现实意义,改变了画风。故事中的屠户最终还是被狼吃掉,而这两只狼到处兴风作浪,官府出动了三百官兵围剿,却被狼击败,全军覆没。直到后来猎人在森林里发现,这两只狼已经寿终正寝,人们才彻底放下心来。看完故事有网友认为,这篇续写具有一定的现实意义,比原作多了几分悬疑感。
          其实,这已经不是人工智能第一次在世人面前展现“创作能力”。前几年一度流行的“AI写诗”,便曾赚足舆论的目光。
          Al写作能够代替人类创作吗?对此,南京师范大学出版社副社长张鹏有自己的看法:经典作品一定是做到连贯性的情感呈现。当文学阅读已经变成文化消费,在文化消费普及的情况之下人工智能写作有可能成为文化商品或文化产品,但是不能超越人类,因为作为经典“一千个读者心中,有一千个哈姆莱特”,真正的经典需要深度挖掘人性,并在不同的情节中展示其细微变化。
          主持人侯贞认为,未来AI写作大有可能会取代网络“写手”,但真正有思想、有情感共鸣的文学创作必然还是出自人类之手。这就好比服装加工流水线上的操作员会被智能机器人取代,而手工创作工匠却不会被机器超越一样。
    (选自“新浪网”《新闻评谈》,有删改)(1)下列对材料相关内容的理解和分析,不正确的一项是
     

    A.在以人类独特的创造性为存在基础的领域,如剧本写作电影剪辑等,人工智能的介入程度越来越深。
    B.人工智能内在的局限性,决定了它和人脑之间的差别是无法逾越的,这不是量的差别,而是质的差别。
    C.人工智能写作可能成为文化商品或文化产品,前提是文学阅读变成文化消费,文化消费得以普及。
    D.AI续写的故事让网友觉得匪夷所思,脑洞大开有的故事画风改变,被赋予了不一样的现实意义。
    (2)根据材料内容,下列说法不正确的一项是
     

    A.因为人工智能在某些方面确实比人类更为高效。所以有人认为人类可能会被其取代。
    B.人类的独特意识是那些只能对信息的符号形式特征进行学习和分析的AI无法拥有的。
    C.虽然无法突破符号操控的层次,但人工智能可以通过深度学习及语言生成技术来创作。
    D.主持人侯贞认为正如手工创作工匠不会被机器超越一样,AI写作不可能取代人类创作。
    (3)下列事实能够作为“人类作家保住饭碗”这一担忧的依据的一项是
     

    A.经过训练,微软机器人小冰掌握了写诗技能,并出版诗集《阳光失了玻璃窗》。
    B.AI可以在几秒内完成文章续写并提供多个版本,在不同风格之间任意切换。
    C.AI在对网文进行大数据采集的基础上,通过符号学习,完成文句的联想组合。
    D.AI续写《寂静的春天》主角不忍风暴吞噬生灵,最终促成上帝与人类的和解。
    (4)在讨论人工智能是否会取代人类创造的问题上,材料一和材料二论述的侧重点有什么不同?
    (5)根据材料阐述的观点,结合蒲松龄的原作,分析AI续写的故事《狼》的局限性。

    组卷:16引用:7难度:0.6

二、古诗文阅读(共58分)一、课内文言文(本题共11小题,14分)

  • 2.下列有关文化常识的说法,不正确的一项是(  )

    组卷:6引用:2难度:0.5
  • 3.对下列加点的古代文化常识的解释,不完全正确的一项是(  )

    组卷:50引用:3难度:0.7
  • 4.对下列各句中加点词的解释,有误的一项是(  )

    组卷:2引用:2难度:0.5
  • 5.下列句子中,加点虚词的意义和用法相同的一项是(  )

    组卷:3引用:2难度:0.9
  • 6.下列各句中,加点的词与现代汉语词义不相同的一项是(  )

    组卷:1引用:2难度:0.5

八、语言文字运用(6分)

  • 18.阅读下面的文字,完成小题。
          包括李子在内的一些植物,为什么它们的果实、茎,甚至叶片会自带苦味呢?我们人类又是怎样感知到苦味的?为了免遭伤害,苦味是植物进化出来的一套天然“防御系统”。比如,野生的黄瓜中含有一种很苦的物质——葫芦素, ①,从而有利于黄瓜的繁殖和传播。不只是黄瓜,黄瓜所属的葫芦科植物,在被人类驯化栽培之前,野生状态的它们都有着浓浓的苦味。大部分苦味植物也跟葫芦科植物一样,用苦味自保。一些果子在没成熟的时候,也会略带苦味。
          像植物进化出苦味一样,人类能够感知苦味,也是在漫长的进化过程中形成的一种自我保护机制。因为多数天然的苦味物质,尤其是少数未成熟的果实, ②,所以人们本能地讨厌苦味。大约在5000年至6000年前,中国古人正从渔猎生活向农耕文明过渡。随着人口的迅速增长,传统的渔猎方式已经无法填饱人们的肚子,人们只有勇敢地去尝试自然界中的各类植物,希望能对优良品种进行栽培。在这个过程中,对苦味不敏感的人吃了有毒食物而被淘汰, ③。这些人的苦味基因就被保留了下来。同时,这也锻炼了中国古人识别有毒植物的能力,他们因此能够选择自然界中的优良品种进行驯化,从而推动农业的发展。“神农尝百草”就发生在这一历史时期。所以,辨别苦味的能力也是自然选择的结果。
    请在文中画横线处补写句子,每句话不超过15字。

    组卷:18引用:2难度:0.7

九、写作(60分)

  • 19.阅读下面的材料,根据要求写作。
          人类在进化的过程中形成了对苦味感知和辨别的能力。在现实社会生活中,每个人都不可避免地要面对许许多多各式各样的“苦”。很多人对“苦”敬而远之,更不愿“自讨苦吃”;也有不少人视“苦”若饴(糖),常常“自找苦吃”。
          对此,作为身处百年未有之大变局的时代青年,你有什么联想、感悟和思考?请结合材料,联系现实,写一篇文章。
          要求:选准角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于800字。

    组卷:2引用:2难度:0.5
深圳市菁优智慧教育股份有限公司
粤ICP备10006842号公网安备44030502001846号
©2010-2025 jyeoo.com 版权所有
APP开发者:深圳市菁优智慧教育股份有限公司| 应用名称:菁优网 | 应用版本:5.0.7 |隐私协议|第三方SDK|用户服务条款
广播电视节目制作经营许可证|出版物经营许可证|网站地图
本网部分资源来源于会员上传,除本网组织的资源外,版权归原作者所有,如有侵犯版权,请立刻和本网联系并提供证据,本网将在三个工作日内改正