试卷征集
加入会员
操作视频
当前位置: 试卷中心 > 试卷详情

2022-2023学年辽宁省锦州市辽西育明高级中学高二(下)第一次段考语文试卷

发布:2024/4/20 14:35:0

一、现代文阅读(35分)(一)现代文阅读I(本题共1小题,19分)

  • 1.阅读下面的文字,完成下面小题。
    材料一:
          中国传统美学有著名的“天然”说。对于“天然”,人们不是作为平常普通的术语来运用,而是将它作为美的标准、美的尺度、美的极诣来赞许美的最高境界:美在于“天然”,以“天然”为美。“然”者,“样子”也;“天然”者,“天的样子”也。那么,“天”又是什么“样子”呢?第一,“天的样子”是生动,“天然”意味着生动。“天”,是大化自然之总体,“天”时时处处生机勃发、生意盎然、生动活泼。美学意义上的“天然”,正是譬喻性地指作品整体效果仿佛具有大化自然之“天”那样的生动性。人们往往将“天然”与“出水芙蓉”“初发芙蓉”相提并论。盖“芙蓉”,当其“出水”“初发”之时,“小荷才露尖尖角,早有蜻蜓立上头”,其色也青,其气也爽。其神也娇,一派盎然生机,一派郁勃生意。因而,以“出水芙蓉”“初发芙蓉”与“天然”相提并论,显然是以“芙蓉”的“生”来为“天然”作注脚和展示,这意味着,美学上的所谓“天然”“自然”,指的正是艺术世界里的生动性。
          第二,“天的样子”是有机统一的,“天然”意味着有机统一性。大化自然之“天”,本就是有机统一的整体。天、地、日、月、山、水、草、木等等,无不处于相互关联、相互生发之中。古人在标举“天然”时,往往以“浑然”“混然”等与之相属,如王若虚《滹南诗话》赞苏轼诗之“浑然天成”,包恢《答傅当可论诗》之所谓“混然天成”。所谓“浑然”“混然”等等,都是指“天然”的作品所呈现的有机统一性。与此相对应,我们看到,倡“天然”者,总是同时反对“拼凑”,避免“穿凿”。盖因“拼凑”“穿凿”等,割裂了作品内部各要素之间的有机联系,使之失去了“天然”,即失去了有机统一性。第三,“天的样子”是自由,“天然”意味着自由。“天”,谓事物的本然真性。古代文论中的“天然”,也正是指文学作品展现出对象世界的本然真性,从而显示出“自由”。沈德潜《说诗晔语》赞举“采菊东篱下,悠然见南山”“平畴交远风,良苗亦怀新”等句为“中有元化自在流出”等,其以“自”来强调顺物之性,现其“天然”,表明对事物本然真性的遵循和守护。与此同时,我们看到,古人在倡导“天然”时,总是反对“雕饰”“雕琢”“工巧”等等。这是因为,所有这一切,都是事物本然真性的异己力量,都是对本然真性的强加,都意味着本然真性的伤残、扭曲、失落,意味着“天然”的被破坏,从而导致自由的丧失。
          综上所述,可见“天然”意味着生动性、有机统一性、自由性。这就可以从根本上揭开“美在天然”“以天然为美”的奥秘。
    (摘编自叶太平《“美在天然”析》)材料二:
    “趣”是中国士人的一种美学追求,“趣”有雅趣也有俗趣。这“趣”必须得自天然见其天真才算最上一等,所以又有“天趣”之说。“天趣”是中国艺术理论和诗论中很值得注意的一个概念。
    “天趣者,自然之趣也。”天趣就像水流花开一样,自然而然,甚至可以说,越是自然的就越有天趣,而过分的雕琢是天趣的障碍。元人方回《杂书》将李商隐与李白对比,说:“亦焉用玉溪,纂组失天趣。”纂组是一个比喻,指过分花哨的编织,也就是加工过甚,这样做的结果就会丧失天趣。清人沈德潜《古诗源》评谢灵运《登永嘉绿嶂山诗》曰:“此诗过于雕镂,渐失天趣。”他的意思也是反对过于雕琢。
          天趣的形成强调自然得之,追溯其根源和道家关于自然的思想有关。自然是中国道家哲学的真谛,《老子》二十五章:“人法地,地法天,天法道,道法自然。”道家所谓“自然”是与“人为”相对的自然,天与人的关系也就是“自然”与“人为”的关系。老子和庄子都认为,人应当顺应自然返朴任真,而庄子对天人之辩论述得最为明确。《庄子•天地》曰:“无为为之之为天。”他认为自然的状态是最圆满的,而一切“人为”都是有害的,主张保持自然的状态。
          当然,文艺创作本身就是一种人为的活动,如果完全排除了人为,也就排除了文艺创作。人为的技巧是不能废除的,但是一旦进入创作过程,如果不能从技巧、经验中解放出来,它们便会成为束缚,束缚创作者的天性,使之不能率意地自我抒写,也就不能达到出神入化的地步。前人讲“化工”与“画工”的不同,就在于,化工,是自然之工,县有天趣,而“画工”只有人为的技巧,没有天趣。总之,“天趣”之得,固然不排斥人工的技巧,但更推崇自然天真。
    (摘编自袁行霈《天趣——中国诗学的追求》)(1)下列对材料相关内容的理解和分析,不正确的一项是
     

    A.美学意义上的“天然”,指艺术作品的气韵生动、浑然天成、本然真性,呈现出大化自然的美学特征。
    B.艺术创作时不事雕琢,意在使艺术作品的本然真性不因加工过甚而受破坏,避免其“自由”的丧失。
    C.受道家哲学思想影响,中国艺术理论的“天趣”说主张避免一切“人为”,保持住事物的“自然”状态。
    D.“画工”之所以不如“化工”,是因为创作者的天性受到过多经验和技巧的束缚,使作品失去了“天趣”。
    (2)根据材料内容,下列说法正确的一项是
     

    A.艺术创作中,为使作品呈现出气韵生动的“天然”之美,艺术家应善于描绘事物的生机与动作。
    B.高超技艺并不能使作品达到“天然”之境,反会伤害作品的本然真性,破坏作品的“天然”之美。
    C.追溯中国古代哲学思想,归纳和总结中国传统审美经验,可以为中国美学理论的建构提供依据。
    D.“天然”与“天趣”是美学的最高追求,只要有一双善于“发现美的眼睛”,就能达到这一境界。
    (3)下列艺术作品中,最不能体现追求“天然”与“天趣”美学主张的一项是
     

    A.
    B.
    C.
    D.
    (4)两则材料都论述了崇尚自然的美学主张,但论述的侧重点有所不同,请简要概括。
    (5)《红楼梦》第十七回写大观园落成,宝玉随贾政一行游园,一路品赏题咏。经潇湘馆来到稻香村,宝玉评价稻香村不合“自然之理”,缺少“自然之趣”,算不得“天然”。请结合材料一、二,谈谈你对宝玉评价的理解。
          一面说,一面走,倏尔青山斜阻。转过山怀中,隐隐露出一带黄泥筑就矮墙,墙上皆用稻茎掩护。有几百枝杏花,如喷火蒸霞一般。里面数楹茅屋,外面却是桑、榆、槿、柘各色树稚新条,随其曲折,编就两溜青篱。篱外山坡之下,有一土井,旁有桔槔辘轳之属。下面分畦列亩,佳蔬菜花,漫然无际。
          ……
          宝玉道:“却又来!此处置一田庄,分明见得人力穿凿扭捏而成。远无邻村,近不负郭,背山山无脉,临水水无源,高无隐寺之塔,下无通市之桥,峭然孤出,似非大观。怎似先处有自然之理,得自然之趣,虽种竹引泉,亦不伤于穿凿。古人云“天然图画”四字,正畏非其地而强为其地,非其山而强为其山,即百般精巧,终不相宜……”

    组卷:4引用:3难度:0.5

(二)现代文阅读Ⅱ(本题共四小题,16分)

  • 2.阅读下面的文字,完成下面小题。
    文本一:
    一江如镜
    朱斌峰
          渔娘说今春的鱼们是听到江鲜美食节的消息提前赶来的。和悦洲人都愿意相信渔娘的话,可听到这话时,不无惋惜地说渔娘真的老了。
          每年春江水暖时,江鱼都要怀卵洄游到环洲的江上,赴一场时令的约会。今春,蛰伏了一冬的江水表面上仍不动声色,暗地里却嘁嘁喳喳起来,跟江鲜美食节的消息一起鼓噪着,开始暗潮涌动了。洲人从江面荡开的波纹里,从荻芽吐出的青绿上,看出鱼们正成群结队游来,就跟奔赴宴会似的。他们觉得今春的鱼汛要比往年早,江鱼要比往年多,可不肯相信鱼们是来赶美食节的市集的。
          渔娘站在洲头,站在乍暖还寒的江风里,捋着额头的白发,眺望着江面,看上去已经站了许久了。渔娘早就老了,洲人记不清她的年纪,只晓得她总是立在那儿,望着江面上驶过的铁壳驳船,望着芦苇上掠过的水鸟,望着江对岸高耸的工厂管道,把晴好的天气望得暮色四起。渔娘早年是上江城里的医生,背着漆有“广阔天地大有作为”的枣红色小药箱,在一个黄昏沿江而下来到洲上,嫁给了渔业队的渔农,跟随她而来的还有一条白狗。她年轻时就好上了酒,总喝得醉醺醺的,据说是因为不想嗅到丈夫身上的鱼腥味,才把自己灌醉的,但她却跟丈夫养了个儿子。后来,丈夫跟白狗一起老去,她又养了黄狗陪着儿子长大。儿子长大后,高考落榜就去城里打工了,只给她留下了孙子。刚学会走路的孙子落入江里溺亡后,她又养了黑狗,那时她就总爱站在洲头打望了,也许是在等着孙子变成鱼游回来吧。洲人很敬重渔娘,她曾做过赤脚医生,是洲上唯一的接生婆,除了麻记江鲜馆的阿莲外,洲上的青壮年人都是她接到人世的,而那些不是她接生的伢子都飞去城里觅食了。因而,即便她说酒话打谵语,洲人还是肯信的,毕竟她是迎接他们来到洲上的人。
          渔娘在洲头站着站着,天就黄昏了。麻记江鲜馆的阿莲轻手轻脚走过来,隔着黑狗望着渔娘。她的皮肤很白,身子很单薄,就跟细高个头的芦苇似的。她知道渔娘在跟江水说话,在等着鱼们游来,没敢吱声儿。阿莲来洲上时已经两岁了,是那年发大水时坐着木盆而来的。那场大水淹没了她的出生地,淹去了她的父母,淹去了她的记忆。她被一直没有成亲的麻六收养后,就长成洲上的阿莲了。她年近三十,看上去却像个宝里宝气的伢子。她总说江面是大镜子,能看到好多东西。她从不吃鱼,只爱用鱼骨在玻璃片上粘画儿。洲人本想说她傻,可听渔娘说她是个鱼变的精灵,也就半信半疑地缄口了。
          一阵风吹来,把江吹皱了。
          阿莲眨巴着眼睛望着渔娘,很想问问渔娘是不是想剪断江水这条长脐带,却没开口。渔娘慢慢把目光从江上收回,朝着阿莲笑:阿莲啊,你看见鱼儿了么?
          阿莲仰起脸,眯起细眼:看到咯,看到咯,鱼们正从下江游上来,还是去年那些鱼。是啊。她们该回来产卵了……这条江里,菜花鱼产卵最多。
          可是,她们游得比往年小心了,只摇着尾巴,身子像被捆住的粽子呢。
          是啊是啊。她们晓得洲上要办江鲜美食节,晓得这回游来会被人吃掉的。那她们为啥还要来?
          不能不来啊……每年她们都得来,不来这儿,能去哪儿产卵哦?渔娘,那你给鱼儿说说,让她们不要游来,行不?
          渔娘叹了口气:那些鱼怎么会听我的?那年桃花汛,江里水流得急,一些旧家具、死牲畜上江漂来,鱼洄游被阻住了,可成千上万的鱼们密密麻麻地挤在一起,用额头撞着那些水上漂浮物,把头都撞破了,就是不肯回头啊。
          阿莲看着渔娘脸上的皱纹,觉得那里藏着好多秘密,便又问:洲上为啥要办江鲜美食节呢?
          渔娘咳嗽:政府要在洲上发展旅游事业,想用这地界的江鲜吸引人呢。
          哦……鱼们真傻啊,她们来凑这个热闹做甚?
          鱼儿不傻,她们晓得自己是人间的一道菜……她们要以死渡生,以亡渡劫,以灭渡厄。
          阿莲听不懂渔娘说什么,头疼起来,便甩甩头,想把渔娘那黑蚂蚁似的话从脑瓜里赶走。她顺着台阶走到江滩上,想把江里的鱼看得更仔细些。她看见那些鱼游得很慢,偶有水溅起,就惊惶地散开,钻入水草丛里,待水波稍平后,才头挨头聚起来,又排成队溯流游去。
          洲头没了渔娘的影子,阿莲看着看着,直到江面变成大黑镜子,只能看见自己的影子,才走回街上。她一见洲人就说:鱼来了,那是一队参加葬礼的鱼。洲人摇起头,心怨她的疯话晦气,他们相信鱼总是活蹦乱跳的,他们在翘首等待江鲜美食节的到来——冷清的和悦洲很久没有度过欢庆的节日了。
    (有删减)
    文本二:
          朱斌峰小说有两个关键词,一个是镜子,镜像可以看作人与自己和他人关系。我有点担心,对于先锋式的充满不确定性的梦幻迷宫式的叙事,真实和虚幻叙述界限完全被打破了,有可能会让人物主体性迷失在他精心结构的语境当中。第二个是疯人叙事,朱斌峰是非常喜欢使用疯人和狂人眼光观察世界的,从这个意义来讲,他大部分小说其实可看作“狂人日记”。鲁迅的《狂人日记》里面,他的狂人代表觉醒者,同时也是真理的讲述者。朱斌峰的小说里面有类似的意思。
    (王晴飞 安徽省社科院研究员)(1)下列对文本一相关内容的理解和分析,不正确的一项是
     

    A.今春鱼汛早,渔娘说是鱼们为了江鲜美食节特意赶来的,而和悦洲的人却因为渔娘老了且说话不灵验而不愿意相信。
    B.文章写渔娘背着漆有“广阔天地大有作为”的枣红色小药箱来到,点出了上个世纪那个充满奋斗激情的特殊年代。
    C.那些不是渔娘接生的孩子纷纷到城里打工谋生,暗示随着时代经济的发展,年青一代对和悦洲少了些情感的依恋。
    D.鱼群洄游而上会赶上马上举办的美食节,看似像凑热闹,其实是奔赴死亡,所以阿莲说“那是一群参加葬礼的鱼”。
    (2)下列对文本一相关艺术特色的鉴赏,不正确的一项是
     

    A.江水“嘁嘁喳喳”表面上指江水流动的声音,同时也暗指其中的江鱼正在下游洄游,写法形象生动,又意蕴丰富。
    B.文章善于用生动的比喻来展现人物,比如渔娘“黑蚂蚁似的话”,说江水是条“长脐带”,皱纹里藏着“秘密”等。
    C.作者小说叙事风格有一定的独特性,使得小说呈现出一种狐疑、警醒、孤立、绝望的艺术特质,有一定的先锋文学色彩。
    D.小说在语言和题材上呈现出浓郁的乡土气息和地域特色,比如“伢子”是南方方言,人物称谓和生活场景也有渔乡特点。
    (3)文本二评价作者的小说人物和鲁迅小说里的狂人“有类似的意思”,请结合文本内容,简要阐释文中狂人特质的具体表现。
    (4)题目为“一江如镜”,文章中阿莲也说“江面是大镜子,能看到好多东西”,请简要分析作者通过江面“这面镜子”可能想让我们“看到”些什么。

    组卷:19引用:2难度:0.5

(二)语言文字运用II(本题共1小题,9分)

  • 7.阅读下面的文字,完成下列各题。
          孟子批评墨家的兼爱是“无父”的“禽兽”理论,他说:“杨氏为我,是无君也;墨氏兼爱,是无父也。无父无君,是禽兽也。”孟子在反驳中所使用的方法是①           ,即将墨家的兼爱理论归结为“无父”或“禽兽”的错误结论,从而证明兼爱是不成立的。这里孟子运用的是一个隐藏了结论的三段论推理,而且把小前提前置了,还原一下这个三段论就是:
          无父(无君)是禽兽,
          墨家的兼爱是无父的,
          所以,墨家的兼爱是一种禽兽理论。
          那么孟子的这个推断成立吗?当然不成立,因为这个小前提本身就是不真实的。为什么说小前提不真实呢?我们试着分析一下“墨氏兼爱,是无父也”这个小前提是如何得出的,便应该清楚了。墨家的兼爱强调无差别,人与人之间平等相待,没有人、己、亲、疏的区别;而儒家的仁爱则强调有差别,②           。孟子因此认定墨家的兼爱是无父,以三段论推理形式可作如下分析:
          (  ),
          (  ),
          因此,墨家的兼爱是“无父”。
          这个推论在结构上没有问题,但是它的大前提换一种表达就是:对待父亲与对待他人有差别就是“有父”。这显然是儒家的观点。孟子批评墨家“兼爱是无父”的观点,却从自己的观点出发而非从共识出发,这在逻辑上是不能成立的。因此孟子的整个推论也就不能成立。
          墨家和儒家之间,互相批评、相互指责,从而构成了彼此之间长期的思想论争。其实,墨家和儒家,在“爱”的思想上,一个从外到内,一个从内到外,③           ,将有可能产生出更加合理而全面的思想。
    (1)请在文中横线处补写恰当的词句,使整段文字语意完整连贯,内容贴切,逻辑严密,每处不超过20个字。
    (2)参照文中画波浪线处的三段论推理结构,联系上下文,在括号处补充完整孟子另一个推断的三段论推理分析。

    组卷:16引用:5难度:0.6

四、写作(60分)

  • 8.阅读下面的材料,根据要求写作。
          材料—:《荀子•乐论》曰:“乐在宗庙之中,君臣上下同听之,则莫不和敬;闺门之内,父子兄弟同听之,则莫不和亲;乡里族长之中,长幼同听之,则莫不和顺。”(译文:音乐在宗庙之中时,君臣上下一同听音乐,就没有不和谐恭敬的;家门之内,父子兄弟一同听音乐,就没有不和睦亲近的;乡里宗族之中,年长年少的人一同听音乐,就没有不和乐顺畅的。)
          材料二:中国近现代美学家蔡元培指出,悲剧和滑稽画“皆足以破人我之见,去利害得失之计较”,进而“陶养性灵,使之日进于高尚者”。
          材料三:德国美学家席勒说:“只有美才能赋予人合群的性格,只有审美趣味才能把和谐带入社会,因为它在个体身上建立起和谐。”
          读了以上材料,你有何思考和启发,请联系社会现实,或者结合自己参与的审美活动和美育实践,以“美育与成长”为话题写一篇文章。
          要求:选好角度,确定立意,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于800字。

    组卷:16引用:5难度:0.7
深圳市菁优智慧教育股份有限公司
粤ICP备10006842号公网安备44030502001846号
©2010-2025 jyeoo.com 版权所有
APP开发者:深圳市菁优智慧教育股份有限公司| 应用名称:菁优网 | 应用版本:5.0.7 |隐私协议|第三方SDK|用户服务条款
广播电视节目制作经营许可证|出版物经营许可证|网站地图
本网部分资源来源于会员上传,除本网组织的资源外,版权归原作者所有,如有侵犯版权,请立刻和本网联系并提供证据,本网将在三个工作日内改正