唐某在微博上发表一首七律，网友关某读后提出意见，称唐某的七律“格律不对”，招致唐某不满。唐某回帖辱骂关某，称其“驴唇不对马嘴”，并虚构了关某行为不检的诸多事例。该回复在网上被大量转发，关某以遭受精神损害为由向法院提起诉讼。法院判决唐某向关某公开道歉，并赔偿精神损害抚慰金。众多网友跟帖评论唐某“微博骂人”事件。

小玫：唐某虽能逞一时口舌之快，但网络空间不是法外之地。 石头：言论自由必须以尊重和不侵犯他人名誉权为前提，唐某咎由自取！ 小聪：言论自由一旦超越法律边界就是对自由的滥用，行为人要承担法律后果。

（1）请你运用相关法律知识来评论唐某的言行。
（2）在此案中唐某和关某的表现，给我们有哪些启示？
（3）如果你是关某，面对此事你会怎么做？

【考点】违法行为的内涵和类型；正确行使公民权利；正确行使言论自由的权利；法治与自由的关系．

【答案】（1）唐某的行为属于违法行为。唐某滥用言论自由，侵犯了关某的名誉权或者人格尊严权，依法应该承担相应的法律责任（或民事责任）。
（2）①珍视自由，就要珍惜宪法和法律赋予我们的权利。我们要知晓自己的权利，正确认识权利的价值，积极行使和维护自己的正当权利。②珍视自由，必须依法行使权利。作为公民，应自觉守法、遇事找法、解决问题靠法，树立守法光荣、违法可耻的法治意识。③无论现实世界还是网络空间，自由都是法律之内的自由。法治标定了自由界限，自由的实现不能触碰法律的红线。④社会生活中，有边界才有秩序，守底线才享自由。⑤公民在行使权利和自由时，不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利等。
（3）可以找唐某协商要求其道歉及赔偿的事宜，或请有关机构调解，如果唐某不同意，可以到法院起诉唐某。