张先生丢了手机，拾得者李先生却谎称已扔掉，无法找回。张先生要求李先生赔偿，但李先生只愿赔三百元，双方协商不成，张先生诉至法院。法院判决李先生赔偿张先生经济损失4299元。在这起案例中，法官从遗失物保管义务入手，判决按照失主要求全额赔偿损失，以下说法正确的是（　　）
①李先生未履行遗失物保管义务而承担法律责任，表明法定义务具有强制性
②人民法院依法行使审判权，保障了张先生最基本、最重要的权利不受侵害
③拾得手机案的判决，维护了李先生的财产权，倡导和捍卫拾金不昧的传统美德
④张先生的胜诉，说明了诉讼是处理纠纷和应对侵害最正规、最权威的手段