阅读下面文章，回答问题。
材料一：
      2020年3月9日至18日，美国股市10天内发生了4次熔断，3月18日道琼斯指数跌破2万点，抹去美国总统特朗普上任以来的涨幅。为了缓解当前的经济形势，减轻美国经济再次面临“大萧条”的舆论压力。美联储终于开始迅速采取刺激措施，“零利率”“无限量QE（量化宽松）”等政策接连出台。
      但是，美联储的一系列刺激措施，本质上仍然是在发挥西方中心化“印钞机”的特权，用虚拟数字去换取其他国家真实资产，对于基础设施和制造业等实体经济并未起到提振或刺激的作用。这种美国印钞世界买单的做法，将现行国际经济秩序的不公正不合理，再一次暴露在世界各国面前。
      除了移动支付和智能手机普及率等为DCEP数字货币）在中国落地提供的良好环境，DCEP可结合的国际化场景构建了其作为“数字人民币”最广阔的发展前景。这对于现存的“美元霸权”，无疑也形成了新的威胁。
      在现行的国际金融环境下，人民币或许还不是最优质的主权货币。但是中国作为世界第二大经济体，至今仍旧是美国最大的债权国，人民币在全球范围内早已具备了一定的信用和价值共识。
      因此，当世界苦“美元霸权”久矣，同时又面对由中国带来的新的发展机遇，很容易就能做出选择。这既是DCEP的历史机遇，也是DCEP的历史使命。
      比特币的诞生是密码朋克反抗中心化霸权的具体表现，但就目前世界范围内的社会治理体系而言，完全去中心化的组织或机构仅凭信仰支撑，或许很难推动欠发达国家和地区实现快速发展。所以，在中心化霸权之后，“数字人民币”或许可以扮演一个“中心化权威”的新角色。
      可以肯定的是，在“一带一路”倡议甚至其他的应用场景中，“数字人民币”更多地是作为一种工具来帮助简化结算流程、提高工作效率。而人民币本身不具备霸权地位的特性，也决定了“数字人民币”不会发生类似美元稳定代币的超发情形--“数字人民币”作为一种竞争工具，除了提供快速结算等工具性效用之外，很难实现对“美元霸权”的直接替代。从发展的角度来看，“数字人民币”更大程度上是对现有“美元霸权”形成有力的威胁，进而产生新的世界金融格局。这也将进一步刺激全球金融资源，向更能带动实体经济发展、社会进步的方向流动。
（摘编自《五六财经》《“数字美元”与“数字人民币”之争如何上演？》有删减）
材料二：
      2021年1月，中国有关机构和环球银行间金融通信协会（SWIFT）成立了一家合资企业，以推动数字人民币在跨境支付中的使用。虽然现在下结论还为时尚早，但这家合资企业的成立可能预示着美元作为跨境交易主要媒介的地位走向终结。更重要的是，它也预示着世界其他国家向美国提供逾20万亿美元低息贷款的局面走向终结。
      美国现在预算赤字接近其国内生产总值的五分之一（这个水平通常出现在处于极度通胀边缘的第三世界国家），因为世界其他国家持有的外汇储备和交易余额相当于美国一整年的国内生产总值。
      中国已经是世界最大的出口国。以美元计算，在2020年代结束前，它还将成为全球最大的经济体。当中国的人民币获得与其经济地位相称的世界地位时（这只是时间问题），美元将像之前的英镑一样失去其作为储备货币的地位，美国将不得不学会量入为出。这意味着依赖大量外国信贷的美国经济将面临一次痛苦的调整。
      数字货币有望大幅降低国际贸易融资的交易成本，同时提高交易的安全性。早在18世纪，金融资本家内森•罗思柴尔德就说过，国际贸易使用的汇票应该带有盐的味道，因为它伴随着货物在海上长途跋涉。区块链技术使追踪货物去向--从工厂到仓库，再到港口、集装箱和船只--成为可能，并能实现准时交货以及准时付款。
      今天的世界贸易融资要求银行接受贸易汇票，进口商要在银行中维持数十万亿美元的余额，作为海外订单的担保。
      过去40年来，跨境银行存款的规模和全球出口量成正比，在本世纪初随着贸易量的增长而迅速上升，在2008年金融危机后随着贸易的停滞而趋于平稳。
      国际清算银行按货币细分了跨境存款的数量，其中美元独占鳌头，余额超过16万亿美元。这些存款--主要是国际货物、服务和证券交易的抵押品--相当于为美国提供了16万亿美元的低息或无息贷款。
      此外，外国人持有大约8万亿美元的美国国债，其中大部分由外国央行作为货币储备持有。加上银行系统的交易余额，海外持有的美元总计超过22万亿，比美国一整年的国内生产总值还要多。
      之所以世界各国继续使用美元，是因为其他的选择很有限。根据SWIFT公布的数据，欧元近期在国际支付中成为最受青睐的货币。这很可能是对特朗普政府将中国排除在美元支付之外的言论，以及美国对那些违反美国对伊朗制裁规定的欧洲银行采取行动的回应。
      人民币在SWIFT交易中仅占2%左右的份额。中国还需要很长一段时间，使人民币成为一种可行的国际储备工具。尽管区块链技术带来了很多潜在优势，但数字人民币仍然是一个试验，仅限于少数中国消费者。
      在这个问题上，中国不需要储备货币带来的优势，即来自世界其他国家的大量低息贷款。中国正试图降低金融系统中的杠杆率，而储备货币意味着可以获得更多的杠杆。
      SWIFT与中国有关机构成立的新合资企业进行的研究可能产生一个后果，那就是推翻已经盛行了两个多世纪的储备货币体系。在这个储备货币体系成立之初，英镑成为获得全球青睐的储备工具，英格兰银行则成为事实上的世界央行。
      今后5到10年，美国将醒悟过来，发现它对世界其他国家的依赖有多深，以及想要摆脱这种依赖需要付出什么样的代价。20世纪70年代困扰英国的英镑危机和紧缩预算是一个很好的参照物，其预示着美国可能会经历什么。
（摘编自戴维•戈德曼《数字人民币有可能打败美国》有删减）
（1）下列对材料相关内容的理解和分析，不正确的一项是

C

C

A．在新冠疫情的影响下，2020年美股4次熔断，道琼斯指数跌破2万点，美联储出台“零利率”“无限量QE”等政策，以缓解经济形势，减轻舆论压力。
B．美国印钞世界买单，用虚拟数字去换取其他国家真实资产，对于基础设施和制造业等实体经济来说并未起到提振或刺激的作用，美元霸权，暴露无遗。
C．中国作为世界第二大经济体、美国最大的债权国，在全球范围内具备了一定的信用和价值共识，但还不是最优质的主权货币，没有取得中心化霸权地位。
D．当今世界需要具有“中心化权威”的新货币，不一定要取代“美元霸权”，希望能起到竞争制衡的作用，对美元形成一定的威胁，进而产生新的世界金融格局。
（2）根据材料一和材料二，下列说法不正确的一项是

C

C

A．中国有关机构和环球银行间金融通信协会（SWIFT）成立的合资企业，其目的在于推动数字人民币在跨境支付中的使用。
B．在戴维看来，人民币一定能获得与其经济地位相称的世界地位，美元也将像之前的英镑一样失去其作为储备货币的地位。
C．数字货币将大幅降低国际贸易融资的交易成本，进而提高交易的安全性。依靠区块链技术可以追踪货物，准时交货付款。
D．世界储备货币体系，经历了由英镑到美元的过程，现今，美元也可能步英镑的后尘，数字人民币打败美元也不是不可能。
（3）下列各项中，最不适合作为论据来支撑材料二观点的一项是

D

D

A．各国陆续都开始研究数字货币了，但是2018年开始的中美贸易战可能在一定程度上推进了中国电子货币的进程，以防止自己遭到美元交易体系的制裁。
B．美国对于数字货币一直保持谨慎克制的态度。美国民主党最近提出引入美联储银行运营维护数字钱包系统，于是该消息被加密货币支持者们视为重要利好。
C．美国对外国信贷的依赖随着本国经济规模的扩张而急剧上升，从1978年的占国内生产总值20%左右上升到如今占国内生产总值的110%。
D．中国的人民币存款受到外汇管制，可兑换性有限。相反，美元可被转移到任何地方，用于购买任何金融工具，并兑换成任何其他货币。
（4）请简要分析材料二的论证特点。
（5）结合材料一和材料二总结概括“数字人民币有可能打败美国”的依据。