阅读材料,理解权利义务。
材料一:2018年1月5日,合肥女子罗某在高铁站以等老公为名,用身体强行阻挡车门关闭,铁路工作人员和乘客多次劝解,该女子仍强行扒阻车门,造成该列车晚点发车。罗某的行为违反了《铁路安全管理条例》第77条规定,涉嫌“非法拦截列车、阻断铁路运输”,依据该条例第95条规定,公安机关责令罗某认错改正,并对罗某处以2000元罚款。
(1)材料一中的罗某依法承担的是哪种性质的法律责任?为什么要承担这种法律责任?
(2)从行使权利的角度谈谈罗某的行为给你带来哪些启示?
材料二:国家财政部、税务总局等联合发布,自2018年1月1日至2020年12月31日,新能源汽车在全国范围内,不受重污染天气尾号限行限制。唐山市市政府决定,自2018年4月9日至9月30日,工作日周一至周五每天7时至20时,在全市实施机动车尾号限行措施。
(3)有人说:“我的燃油车船税该交的交了,保险该买的也买了,却不能平等的享受随时开车的权利。限行政策不合理啊!”你赞同这一观点吗?请结合相关知识谈谈你的看法。
【答案】(1)行政责任,因为她没有自觉履行义务,做了法律所禁止的事,违反了行政法律。
(2)我们要依法行使权利,行使自由和权利的时候,不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利。
(3)不赞同。公民一律平等的享有宪法和法律赋予的权利和自由,公民一律平等的承担宪法和法律规定的各项义务,税与保险都是法定义务,应一律平等的承担。每个人都一律平等的享有法定开车权利,但新能源汽车环保节能,故不限行;对燃油汽车的限行,既能保护环境,节约资源,又能保护人们的健康,限行是必要的。
赞同,权利与义务具有一致性。交税和保险都是法定义务,作为公民已经承担,就应平等的享有随时开车的权利。如果从保护环境的出发,国家应生产出不污染的燃油,从而保障公民的合法权益。
(2)我们要依法行使权利,行使自由和权利的时候,不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利。
(3)不赞同。公民一律平等的享有宪法和法律赋予的权利和自由,公民一律平等的承担宪法和法律规定的各项义务,税与保险都是法定义务,应一律平等的承担。每个人都一律平等的享有法定开车权利,但新能源汽车环保节能,故不限行;对燃油汽车的限行,既能保护环境,节约资源,又能保护人们的健康,限行是必要的。
赞同,权利与义务具有一致性。交税和保险都是法定义务,作为公民已经承担,就应平等的享有随时开车的权利。如果从保护环境的出发,国家应生产出不污染的燃油,从而保障公民的合法权益。
【解答】
【点评】
声明:本试题解析著作权属菁优网所有,未经书面同意,不得复制发布。
发布:2024/5/19 8:0:9组卷:0引用:1难度:0.1