当前位置：
试题详情
未选择的路
弗罗斯特 黄色的树林里分出两条路，/可惜我不能同时去涉足，/我在那路口久久伫立，/我向着一条路极目望去，/直到它消失在丛林深处。
但我却选了另外一条路，它荒草萋萋，十分幽寂，/显得更诱人，更美丽；/虽然在这条小路上，/很少留下旅人的足迹。那天清晨落叶满地，/两条路都未经脚印污染。/啊，留下一条路等改日再见！/但我知道路径延绵无尽头，/恐怕我难以再回返。
也许多少年后在某个地方，我将轻声叹息将往事回顾：/一片树林里分出两条路——/而我选择了人迹更少的一条，/从此决定了我一生的道路。
（1）朗读这首诗，说说诗中的“路”包含了什么深刻的含义。
（2）诗人为什么选择“另外一条路”？你能理解他的选择吗？
（3）《未选择的路》最后一节蕴含着怎样的哲理？
（4）《假如生活欺骗了你》和《未选择的路》这两首诗有何异同？
【答案】（1）表面上指自然界的路，深层含义指人生之路，表达对人生之路的思考。
（2）因为这样的人生更富有挑战性，这表明诗人对人生有自己独立的思考和选择，不随波逐流。
（3）人生的道路千万条，但一个人一生中往往只能选择其中一条，选择了就不能回头，因此必须慎重，不能随波逐流。
（4）同：两首诗都富于哲理，且都富于人情味。《假如生活欺骗了你》以积极乐观的人生态度给人以鼓舞，使人笑对人生；而《未选择的路》对于人生选择的思索，反映了人们普遍的心理，更容易引起共鸣。异：《假如生活欺骗了你》表现得积极乐观，而《未选择的路》则有些忧郁。
（2）因为这样的人生更富有挑战性，这表明诗人对人生有自己独立的思考和选择，不随波逐流。
（3）人生的道路千万条，但一个人一生中往往只能选择其中一条，选择了就不能回头，因此必须慎重，不能随波逐流。
（4）同：两首诗都富于哲理，且都富于人情味。《假如生活欺骗了你》以积极乐观的人生态度给人以鼓舞，使人笑对人生；而《未选择的路》对于人生选择的思索，反映了人们普遍的心理，更容易引起共鸣。异：《假如生活欺骗了你》表现得积极乐观，而《未选择的路》则有些忧郁。
【解答】
【点评】
声明：本试题解析著作权属菁优网所有，未经书面同意，不得复制发布。
发布：2024/8/1 8:0:9组卷：10引用：1难度：0.3
相似题
-
1．《孟子》散文的语言有什么特色？
发布：2024/12/27 1:0:4组卷：19引用：2难度：0.3 -
2．下列对诗歌的赏析有误的一项是（ ）
发布：2024/11/17 3:30:1组卷：505引用：6难度：0.6 -
3．阅读卞之琳的《断章》，回答以下问题。
断章
你站在桥上看风景，
看风景人在楼上看你。
明月装饰了你的窗子，
你装饰了别人的梦。1935年10月（1）下面对这首诗的赏析，不恰当的一项是
A．诗中形象地揭示了人与“风景”的关系：人是“风景”（即大自然）的重要组成部分；“风景”里有了“人”，才会有灵气、更生动。
B．人不自觉地充当了景中的人而被他人欣赏，人也不自觉地成了别人梦境的装饰。在人生的舞台上，人往往想成为主动者，孰料常处于被动地位。
C．全诗共四行，分为两个段落，分别静态地呈现一幅幅画面：一是白天的景象；一是夜晚的景象。诗歌在一种被分割而又体现出统一的生活时空中创造意象，这种构思方式取得了以少胜多、以简写繁的艺术效果。
D．在“楼上人”的眼里，“你”比“风景”更美；在“楼上人”的心目中，“你”的皎洁妩媚胜过了“明月”。全诗虽无一个“美”字，但“美”的形象却从读者的想象中凸显出来。
（2）下面对这首诗主旨的赏析，不恰当的一项是
A．这首诗表现了一种被别人或社会当作装饰品的深沉的人生悲哀。
B．这首诗以超然而珍贵的感情写了一刹那的意境，寄寓了深刻的哲理。
C．这首诗表现了人物、事物间息息相关、相互依存、相互作用的关系。
D．这首诗以两幅优美的画面隐喻，暗示着人生中许多“相对”的关系。发布：2024/12/18 6:0:2组卷：237引用：10难度：0.8
