实用类文本阅读，阅读下面的文字，完成下列各题。
赢的是特朗普，不是美国民主
张又德 一个地方主力售卖某个东西，往往会为这个东西举办盛大的博览会或展销会，搞事件营销，向全世界推广。例如法国葡萄酒出名，搞的“地中海区域葡萄酒及烈性酒博览会”、“国际葡萄酒及烈性酒博览会”，名头一个比一个大。珠三角工厂云集，外贸兴旺，广交会遂享誉世界。美国向全世界兜售的主打产品是“民主”，最大的展销会是四年一度的总统大选。
2016年美国大选，确实亮瞎了全世界吃瓜观众的钛合金眼。美国整体偏自由派的媒体环境，对保守派极其不利。你能想象总统辩论会有人给某个候选人事先透露题目吗？这好比是泄露考题，性质很严重的，但本次美国大选居然发生了，受益者是希拉里，说好的Fair Play呢？事发后，自由派媒体视而不见。要是作弊者是特朗普，自由派媒体早就乱棍齐下了。
到这里，你得出了什么结论？你的脑海中一闪而过的词语可能是：“美式民主的虚伪性”。诚然，今年的“民主”展销会，各种撕裂，各种刷下限，让爱好民主的人士很尴尬，让怀疑民主的人士扬眉吐气：不是说美式民主是人类民主的天花板吗，这天花板好像有点低吧？
本次展销会乱象丛生暴露了一些内生的致命问题，就像最近三星某型手机，多次发生着火爆炸，暴露了设计上的致命缺陷一样。
本次美国大选无疑是一场利害攸关的重大选举，美国历史路径选择已经到了一个新的节点了。选希拉里，即是选择继续在自由主义（社会民主主义）与福利主义的道路上一路狂奔，继续压制白人（及华裔），搞平权①、反向歧视②与政治正确，搞文化相对主义③与文化多元主义。选特朗普，即是选择捍卫个人责任，捍卫文明，捍卫WASP④（白人盎格鲁-撒克逊清教徒）精神传统，给美国固本培元，延缓美国欧洲化的趋势。
一方是慷他人之慨的自由派与受惠的“弱势群体”结成的利益同盟，一方是部分觉醒的WASP中坚。双方在争夺“为美国向何处去”的主导权。说这场选举事关美国国运，甚至会影响世界历史走向，并不夸张。
所以，说希拉里与特朗普哪一个入主白宫都一样，表面上是夸耀美国民主的成熟，实际上无视了民主的两大内生性致命问题，这一点已在本次美国大选中暴露无遗。
一是民主-福利陷阱。一人一票的普选权，意味着吃福利的食税人有权力参与分配财税资源，必然有把别人的钱投到自己口袋的冲动，一些政客为了选票会主动迎合这种冲动。而且，动机明确的食税人更容易组织起来，有着比生产者（净纳税人）更高的投票率。这种激励会导致经济发展的不可持续性。本次美国大选，两大力量的对比已经到了一个临界点。
二是侵蚀种群与文明绵延的根基。美国过去有种族大熔炉之称，这熔炉的核心是WASP．现在，美国白人生育率低下，亚裔生育率也低下，但一些少数族裔生育率非常高。1960年白人占美国人口的85%，但预计2060年将只占43%．更关键的是认同问题。在文化多元主义之下，白人的自我认同是比较淡漠的，分成了轻贱WASP的自由派与珍视WASP的保守派两大阵营，但一些少数族裔的特殊认同是非常强烈的，几乎一边倒偏向自由派阵营。
假以时日，通过民主投票的方式，美国可能会和平更换主体民族。这一前景，让亨廷顿发出了“我们是谁”的世纪之问，忧虑美国文明的可持续性。
不难看出，自由派的政策主张取向是非常一致的，就是扩大自己的票仓：发放福利，扩大吃福利的食税人群体，才不管经济发展的未来呢；赦免非法移民，洞开国门，才不管种群与文明的未来呢。为了扩大票仓，自由派肆意利用民主的两大内生性缺陷，保守派则拼死维护种群与文明的根基。巨人的对决决定侏儒的命运。
2016年有世界历史意义的大事：默克尔洞开大门，永久改变了德国与欧洲的人口版图；英国在一片不看好的情况下从欧盟胜利大逃亡；特朗普在自由派媒体一边倒围剿的险恶情势下，赢得了美国大选。后两个事件充分暴露了自由派媒体整体上的极端偏见与堕落。不过，美国大选赢的只是特朗普，而非新闻自由与民主。
【相关链接】①平权，指权利平等，没有大小之分。
②反向歧视，指各种貌似平等，实质上构成歧视的现象，其表现形式为对特定群体的特别保护、照顾和优惠措施。“反向歧视“一定程度上还是“潜伏“的歧视，未被大众知晓，甚至是以“尊重“名义出现。2009年10月，有法律专家指出，商家针对教师、公务员等特定职业群体进行优惠促销，是明显的反向歧视行为。
③文化相对主义，指承认并尊重不同的文化，并在平等的基础上交流。
④白人盎格鲁-撒克逊新教徒（White Anglo-Saxon Protestant,WASP）本义是指美国当权的精英群体及其文化、习俗和道德行为标准，现在可以泛指信奉新教的欧裔美国人。此群体拥有庞大的经济、政治势力，构成美国上流社会和中上阶层的绝大部分。尽管美国社会日益多元化，但他们的文化、道德观和价值取向仍在很大程度上影响着美国的发展。
（1）下列对材料有关内容的分析和概括，正确的一项是BB
A、美国向全世界兜售“民主”，都是通过四年一度的美国大选进行的。
B、本次美国大选暴露的民主的两大内生性致命问题，是无法避免的。
C、美国式民主继续发展下去，未来美国将会和平更换民族主体。
D、在英国脱欧和特朗普竞选美国总统两件大事中，自由派媒体整体上的极端偏见和堕落的表现说明，西方的新闻自由都是虚伪的。
（2）文章第一段在全文中有什么作用，请概括说明。
（3）假如本次大选，希拉里当选，美国未来的发展趋势可能是什么？请梳理全文，根据文章内容做出自己的判断。（不得照抄原文）
【答案】B
【解答】
【点评】
声明：本试题解析著作权属菁优网所有，未经书面同意，不得复制发布。
发布：2024/5/27 14:0:0组卷：5引用：1难度：0.9
相似题
-
1．阅读下文，完成下列各题。
王禹偁没有发生多少作用；西昆体起来了，愈加脱离现实，注重形式，讲究华丽的词藻。梅尧臣反对这种意义空洞语言晦涩的诗体，主张“平淡”，在当时有极高的声望，起极大的影响。他对人民疾苦体会很深，用的字句也颇朴素，看来古诗从韩愈、孟郊、还有庐仝那里学了些手法，五言律诗受了王维、孟浩然的启发。不过他“平”得常常没有劲，“淡”得往往没有味。他要矫正华而不实、大而无当的习气，就每每一本正经的用些笨重干燥不很像诗的词句来写琐碎丑恶不大入诗的事物，例如聚餐后害霍乱、上茅房看见粪蛆、喝了茶肚子里打咕噜之类。可以说是从坑里跳出来，不小心又恰恰掉在井里去了。再举一个例。自从“诗经”“邶风”里“终风”的“愿言则嚏”，打嚏喷算是入诗的事物了，尤其因为郑玄在笺注里采取了民间的传说，把这个冷热不调的生理反应说成离别相思的心理感应。诗人也有写自己打嚏喷因而说人家在想念的，也有写自己不打嚏喷因而怨人家不想念的。梅尧臣在诗里就写自己出外思家，希望他那位少年美貌的夫人在闺中因此大打嚏喷：“我今齐寝泰坛外，侘傺愿嚏朱颜妻。”这也许是有意要避免沈约“六忆诗”里“笑时应无比，嗔时更可怜”那类套语，但是“朱颜”和“嚏”这两个形象配合一起，无意中变为滑稽，冲散了抒情诗的气味；“愿言则嚏”这个传说在元曲里成为插科打诨的材料，有它的道理。这类不自觉的滑稽正是梅尧臣改革诗体所付的一部分代价。
（节选自钱锺书《宋诗选注》）
（1）请概括梅尧臣的诗歌风格。
（2）如何理解划线句子的含义？
（3）从材料看，怎样才能摆脱西昆体“意义空洞，语言晦涩”的毛病？发布：2024/11/18 0:0:1组卷：6引用：5难度：0.6 -
2．阅读下面的文字，完成下列小题。
近年来审美文化的热点大都与审美文化的市场有关，早几年人们对于审美文化的市场化仍深感疑虑、心怀抵触，如今这种负面态度已日益被宽容、接纳甚至欢迎的正面心态所取代，人们已经逐步承认了市场在审美文化运作机制中存在的合法性，习惯了审美文化的市场策划和商业操作的程序，对审美文化的市场效应和经济效益予以高度重视，并且在运作上形成许多创意。
小说与电影联动现在小说创作很少像以往那样旁若无人、独来独往，而是采取与电影、电视联手国市场的做法，或者是将热门小说改编为电影和电视剧，或者是将热播影视剧改写成小说，或者是在同时推出的小说和影视的两相照映中提升双方的人气，其结果则是相同的，那就是印数、票房和收视率的飙升。还有一个做法现在也越来越盛行，就是小说与电影结盟以“贺岁片”的形式占据市场。独树一帜的“冯氏贺岁片”已走过了十年历程，越到后来便越是借重文学之力而取得胜场。2003年根据刘震云同名小说改编的电影《手机》票房达到5300万元，2004年根据赵本夫同名小说改编的电影《天下无贼》将这个数字提高到8000万元，2007年根据杨金远的小说《官司》改编的电影《集结号》更创下了2.6亿票房的佳绩！而上述小说也随之不胫而走，一时为之洛阳纸贵。
商业戏剧应运而生国内戏剧市场一直不太景气，这一低迷状态因商业戏剧的问世而得以扭转，“商业戏剧”因在戏剧内容和演出体制上以制造“卖点”见长而得名，戏剧内容的“卖点”包括戏剧的实验性和探索性，演出体制的“卖点”则是指邀请当红明星担纲出演，特别是后一点，可谓屡试不爽、无往而不胜。例如由张爱玲同名小说改编的话剧《半生缘》，2005年在北京公演时请明星刘若英担任女主角，从而将原本不属常规戏剧观众群的刘若英的“粉丝”们吸引进了剧场，他们所表现出的过度热情使这出本来不具商业潜质的话剧着实“火”了一把，在当年北京的戏剧演出市场中拔得头筹。另外，《琥珀》《最后一个情圣》《暗恋桃花源》等话剧，在素称口味挑剔的北京观众那里几乎是每演必火，也是巧妙运用明星效应的商业操作所致。
经典作品时尚化，如今重拍“红色经典”成风，一大批曾经在二十世纪五六十年代表现革命斗争题材的经典老片扎堆儿被翻拍成电视连续剧：《铁道游击队》《小兵张嘎》《红岩》……翻拍“红色经典”不能说没有道理，它是对于以往塑造人物形象和设计故事情节的“概念化”“公式化”弊端的一种逆反，采取的对策是走“人性化”“世俗化”的路线，将这些几十年来已在中国的普通老百姓心目中扎根的偶像真实的、日常的、人性的一面展现出来。
二十世纪九十年代初社会体制转型以来，中国审美文化总体上呈现出与市场经济相互接近、靠拢、渗透、交融的趋势。另一方面，审美文化的市场化也不可避免地带来许多新的问题、矛盾和缺失。像如何在适应市场规律的同时尊重文化规律、审美规律的问题，如何保持审美文化的品味、格调、趣味的问题，审美文化如何增强社会责任感、道义感的问题等，解决得并不很好。由此可见，审美文化与市场经济、商品社会真正做到去除分化、优化整合，尚有待时日。
（摘编自姚文放《“审美文化”概念的分析》）（1）下列关于原文内容的理解和分析，正确的一项是
A.人们对审美文化市场化的态度逐渐走向正面，因而近来审美文化的热点大都与审美文化的市场有关。
B.小说与影视联动，以“贺岁片”的形式占据市场的做法，也可以促成印数、票房和收视率的飙升。
C.商业戏剧制造“卖点”无往而不胜的做法，包括戏剧的实验性和探索性。
D.中国审美文化总体呈现与市场经济相互靠近、融合趋势的同时，也出现了缺乏社会责任感的问题。
（2）下列对原文论证的相关分析，不正确的一项是
A.文章开篇提出中心论点，即审美文化的市场效应和经济效益被高度重视，在运作上形成许多创意。
B.文章第二段列举电影《手机》《天下无贼》《集结号》的票房数字，是为了证明小说可以借影视走红。
C.文章采取总--分--总的论证结构，中间部分从三个层面并列地论证了审美文化市场化的运作方式。
D.文章对中国审美文化市场化既做了肯定性的论述，也客观地指出了其带来的问题，体现了辩证思维。
（3）根据原文内容，下列说法不正确的一项是
A.现在大部分小说创作与电影、电视联手闯市场，呈现出几种不同做法，虽然形式不同，但结果相同。
B.由张爱玲同名小说改编的话剧《半生缘》2005年在北京戏剧演出市场中夺冠，明星吸粉是主要原因。
C.展示出普通老百姓心目中的偶像真实的、日常的、人性的一面，基本要走“人性化”“世俗化”的路线。
D.审美文化与市场经济、商品社会不能真正做到去除分化、优化整合，中国审美文化的品味就无法提高。发布：2025/1/1 0:30:2组卷：7引用：3难度：0.6 -
3．阅读下文，完成各题。
漫谈说理文
朱光潜
①“摆事实，讲道理”已成为我们日常生活中愈来愈广泛、愈重要的社会活动。开会讨论要说理，作报告要说理，写社论要说理，写教科书要说理，发动群众要说理……总之，凡是需要开动脑筋的地方，凡是要辩护自己，说服旁人的地方，没有不需要说理的。近几年来我们对于诗歌、小说、剧本的写作提出了很多问题，进行过热烈的讨论，至于说理文怎样写，就很少有人过问，尽管这个问题在《改造我们的学习》等一系列论著里三番五次地郑重地提出过。文学界对这问题谈的少，是否说明说理文容易写，有理自然说得出，根本没有什么问题呢？就我个人的经验来说，我写过四十多年的说理文，也费过一些摸索，尝过一些甘苦，至今还不能写出一篇称心如意的文字，所以我可以说，写说理文对于我并不是一件易事。
②写说理文究竟难在哪里？在推理还是在行文？问题的这种提法本身就有问题。它假定了理在文先，第一道手续是把理想清楚，第二道手续才用语言把理表达出来。这种相当流行的看法是对的，但也不完全对。
③据我个人的经验，把全篇文章先打好腹稿而后把它原封不动地誊写出来，那是极稀有的事。在多数场合，我并不打什么腹稿，只是对要说的道理先有些零星片断的想法，也许经过了一番组织，有一个大致不差的粗轮廓，一切都有待进一步的发展。意思既然来得多了，问题也就复杂化了。新的意思和原来的意思不免发生矛盾，这个意思和那个意思也许接不上头，原来自以为明确的东西也还是紊乱的模糊的乃至于错误的。有许多话要说，究竟从何说起？哪个应先说，哪个应后说？哪个应割爱，哪个应作为重点？主从的关系如何安排？这时候面前就像出现一团乱丝，“剪不断，理还乱”，思路好像走入一条死胡同，这是难产的痛苦，也是一个考验的时刻。
④所以在说理文的写作中，思想和语言总是要维持辩证的关系：不想就不能写，不写也就很难想得明确周全。我发现不但思想训练是写说理文的必有的准备，而写说理文也是整理思想和训练思想的一个很好的途径。因此，我认为理先于文或意在笔先的提法还是片面的。
⑤就我从阅读中所体会到的来说，说理文的写作和文艺创作在道理上也有很多相通之处，有时我甚至想到理论文也还是可以提高到文艺创作的地位。我很相信说理文如果要写好，也还是要动一点情感，要用一点形象思维。如对准确、鲜明和生动的要求也适用于说理文。修辞学家们说，在各种文章风格之中，有所谓“零度风格”，就是（ ）的那么一种风格。据说这种风格宜于用在说理文里。我认为这种论调对于说理文不但是一种歪曲，而且简直是一种侮辱。说理文的目的在于说服，如果能做到感动，那就会更有效地达到说服的效果。作者自己如果没有感动，就绝对不能使读者感动又怎能叫人发生兴趣，感动人，说服人呢？
（选自《朱光潜全集》，有删改）（1）根据上下文的内容，补充第⑤节的内容。
（2）下列对文章内容的概括和分析不正确的一项是
A.说理文有说理文的特殊规律，对它谈得少，研究得不够，并不意味着它就容易写。
B.传统的写作观念认为“理在文先，意在笔先”，作者认为这与实际的写作不够吻合。
C.说理文的裁剪主要是裁剪语言，将可有可无的字句删去，这样就能使说理透彻。
D.关于“零度风格”，宜于用在说理文里的论调，作者认为是对说理文写作的一种歪曲。
（3）请简要分析第一段的写作思路。
（4）关于怎样写好说理文，作者主要阐述了哪些看法？请概述。发布：2024/12/3 2:0:1组卷：24引用：5难度：0.5
