分析下面的说法是否正确,并说出理由。
(1)2020年1月,重庆市沙坪坝区将确诊新冠肺炎病例余某及9名密切接触者进行居家隔离医学观察——重庆市政府未侵犯余某等人的人身自由权。
(2)吴立敏家搬进了政府提供的保障性住房——吴立敏享受了公民的人身自由权。
(3)2020年2月16日晚,约有300名从贵州过来的复工人员乘坐全国铁路首趟定制务工人员返程专列从贵阳抵达杭州——劳动权既是公民的权利,也是公民的义务。
【答案】(1)正确,要求余某及9名密切接触者进行居家隔离,没有侵犯余某等人的人身自由权,因为公民患有恶性传染疾病,有接受隔离的义务。(2)错误,保障性住房是对公民物质帮助权的.体现,与人身自由权没有关系。
(3)正确,复工人员乘坐全国铁路首趟专列体现了国家保障公民享有劳动的权利,也体现了劳动既是公民的权利,也是公民的义务。
(3)正确,复工人员乘坐全国铁路首趟专列体现了国家保障公民享有劳动的权利,也体现了劳动既是公民的权利,也是公民的义务。
【解答】
【点评】
声明:本试题解析著作权属菁优网所有,未经书面同意,不得复制发布。
发布:2024/7/19 8:0:9组卷:1引用:1难度:0.2