阅读材料，回答问题。
相关链接《中华人民共和国民法典》第七条规定：“民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。”诚实信用原则要求民事主体在行使权利、履行义务过程中，讲诚实，重诺言，守信用。这对建设诚信社会、规范经济秩序、引领社会风尚具有重要意义。
一般来说，故意隐瞒行程会涉及违反《中华人民共和国治安管理处罚法》《中华人民共和国传染病防治法》以及《中华人民共和国刑法》（以下称《治安管理处罚法》《传染病防治法》以及《刑法》）等法律。一般来说，如果情节较为轻微，追用《治安管理处罚法》。如果情节严重且引起了严重的后果，才适用《刑法》。
如果当事人故意隐瞒行程其导致了他人人身、财产造成损害的，可能会涉嫌违反《传染病防治法》第十二条，第七十七条的规定，在中华人民共和国领域内的一切单位和个人，必须接受疾病预防控制机构、医疗机构有关传染病的调查、检验、样本采集、隔离治疗等预防、控制措施，如实提供有关情况；单位和个人违反本法规定，导致传染病传播、流行、给他人人身、财产造成损害的，应当依法承担民事责任。
另外，按照《治安管理处罚法》第五十条规定，有拒不执行人民政府在紧急状态情况下依法发布的决定、命令的，处警告或者二百元以下罚款；情节严重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。
如果有拒绝县级以上政府、疾控机构提出的预防、控制措施引起传播或者有传播危险的，则可能构成《刑法》第三百三十条【妨害传染病防治罪】，会处三年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
材料一：诚信是为人之道，是立身处世之本，在这个特别时期，更是一种社会责任感的体现。面对疫情，人民的力量高度凝聚。警察、医护人员等最美逆行者，用行动践行了他们对人民的承诺：科研工作者用生命与时间赛跑，疫苗研制马不停蹄；社区工作者尽职尽责，筑起疫情防火墙：更有大量的爱心人士和志愿者不计回报，为抗击疫情悄悄献力量……然而在疫情防控的关键时期，防控失责者有之，走亲访友、聚会打牌者有之，外出归来瞒报行程拒绝隔离者有之……这些失信的行为不仅是个人诚信中的污点，更为抗疫工作带来了严重的影响，我们要坚决与这些行为说不。
（1）阅读材料一，从道德的角度来看，材料一反映了什么社会现象？
材料二：1月23日，结阳市公安局洛城区分局发布通报：冯某某从省外某中风险地区到达浩城区后，在明知自己的健康码变为黄码并经相关部门短信再三提醒后，仍未向社区报备，被处以行政拘留5日；1月27日，绵阳江浦公安发布消息称，有人在微信群发布了一则涉疫信息：“自己借用他人健康码和行程码从高风险地区返乡回家过年”。经警方调查，瓯某发表不实言论。公安机关已依法作出裁定，对其处以行政拘留5日处罚。
（2）阅读材料二，冯某某和瓯某的行为属于不诚信行为，但他们却被公安机关行政拘留，说明了什么？
（3）阅读材料二，冯某某和瓯某的行为属于哪类违法行为？结合相关链接判断他们触犯的可能是什么法律？
（4）结合相关链接和材料一、材料二，谈谈冯某某和瓯某的案例给我们哪些启示？