阅读下面的文字，完成小题。
咖啡馆里的世界公民【美】欧•亨利      半夜，咖啡馆里拥挤不通。一位世界公民和我同一张小桌，坐在另一张椅子上。我们听说过世界公民，也在许多包裹上见过异国标签，但那是旅游者，不是世界公民。
      我的这位世界公民名叫科格兰，明年夏天他将在科尼岛——他对我说，他即将在那儿建立一种新的“诱惑力”，并提供国王式的消遣。过后，他的谈话便随同经纬度的平行线而展开，把巨大的圆圆的世界握在手里，这样说吧，对世界了如指掌，世界似乎只是晚餐中黑葡萄酒里的樱桃那般大小。我倾听他纵横整个世界的宏论，他的见解绝非浅薄或令人沮丧。现在，我终于找到了一个不是由尘埃造就的人，他不是狭隘地吹捧自己的出生地或自己的国家，如果说褒扬的话，他是在赞美圆圆的整个地球，而与火星人和月球的居民相抗衡。
      乐队正演奏着《迪克西》，就在这时一位黑发年轻小伙子发出一声莫斯比游击队队员那样的吼叫声，疯狂地挥舞着软边帽子，落座于我们桌旁的空椅子上，抽出一支烟来。
      这夜晚到了打破缄默的时候了。我们当中有人向侍者要了三杯维尔茨堡酒，黑发小伙子明白也包括他的一杯在内，便笑了笑，点了点头。我赶忙问他一个问题，因为我要证实我的一种理论。“你不介意告诉我，你是哪儿的人……”
      科格兰的拳头“砰”一声砸在桌上，把我吓得沉默了。
      “原谅我，”他说，“但我决不喜欢听到这种问话。是哪里人又有什么相干呢？从一个人的通信地址来判断人公正吗？唉，我见过印第安纳人没写过一本小说，墨西哥人不穿缝口上钉银币的丝绒裤，有趣的英国人，挥霍的北方佬，冷酷的南方人，气量狭小的西方人，让人真正像人，不要用任何地域的标签给他设置障碍。”
      “请原谅，”我说，“但我的好奇心不是毫无根据的。我了解南方，我喜欢观察，当乐队奏起《迪克西》时，我相信那位为这支乐曲喝彩特别卖劲的人一定来自新泽西州的塞考卡，或者在本市跌里•希尔•吕克昂和哈莱姆河之间。我正要询问这位绅士来证实我的看法，恰好被你的理论所打断，当然是更大的理论，我必须承认。”
      现在，黑发小伙子开始发言了，很明显，他的思想也是按自己的一套习惯运行。
      “倒喜欢成为一枝长春花”，他玄妙地说，“长在峡谷之巅，高唱嘟——啦卢——啦卢。”这显然过于朦胧了，因此，我又转向科格兰。
      “我已经围绕地球走了十二遍，”他说，“我了解到厄珀纳维克的一位因纽特人寄钱到辛辛那提去买领带，我看到乌拉圭的牧羊人在一次‘战斗小湾’早餐食品谜语竞赛中获了奖。我在开罗、希腊为一间房间付房租，在横滨为另一间付了全年租金。上海的一家茶馆专门为我准备了一双拖鞋，在里约热内卢的贾尼罗或者西雅图，我不必告诉他们怎样给我煮蛋。这真是一个太小的旧世界。只有当我们摒弃这些糊涂观念，即由于我们碰巧出生在某个发霉的城市或者十公顷沼泽地便沾沾自喜的时候，这个世界才会变得更美好。”
      “你似乎是个货真价实的世界公民，”我羡慕地说，“不过，你似乎也诋毁了爱国主义。”
      “石器时代的残余，”科格兰激烈地宣称，“我们都是兄弟——中国人、英国人、祖鲁^①人，巴塔哥尼亚^②人以及住在考河湾的人都是兄弟。将有这么一天，一切为自己出生的城市、州、地区或国家的自豪感将一扫而光，正如我们理当如此的那样，都是世界公民。”
      “可是，当你在陌生的地方游荡时，”我仍坚持道，“你的思想是否会回到某个地点——某些亲近的和……”
      “从来也没有这样一个地点，”科格兰毫不在意地打断我，“这一大块陆地的、世界的、行星的东西，只要稍微把两极弄平一点，称之为地球，这就是我的寓所。在国外，我碰到过这个国家的无数公民被某个地方所束缚。我见过芝加哥人在威尼斯的月夜，坐在凤尾船上，吹嘘他们的排水沟。我不会固定在直径不足八千英里的任何地方。请记下我，科格兰，属于整个地球的公民。”
      我的世界公民做了个夸张的辞别动作，离开了我，因为他越过闲谈，透过烟雾看见了某个熟悉的人。因此，只留下黑发小伙子的人和我在一起，他屈尊于维尔茨堡酒，再也没有能力去声言他在谷顶上唱歌的抱负了。
      我坐在那儿，回味着我那明白无误的世界公民。他是我的新发现，我信赖他。那是怎么回事呢？“人们靠这些城市抚育着，来来往往，但只是依附于城市的折缝之中，有如孩子依附于母亲的睡袍一样。”
      而科格兰却不是这样，他把整个世界作为他的……
      我的沉思默想被咖啡馆另一边传来的高声吵嚷和争执所打断。从坐着的顾客头顶上望过去，我看见科格兰和另一个陌生人正激烈搏斗。他俩像巨人泰坦一样，在桌子之间打来打去，玻璃杯砸碎了，人们抓起帽子还来不及躲开便被打翻在地，一位微黑女郎尖声叫喊，另一位金发女郎却开始唱《取笑》。
      就在这时，侍者们利用著名的楔形结构插入两个格斗者之间，硬把他们两个推出了咖啡馆，两位斗士顽强地反抗着，我的世界公民还在拼命维护着地球的骄傲和名誉。
      我叫住一位法国侍者麦卡锡，问他争执的缘由。
      “打红领带的那个人（即我的世界公民），”他说，“听到另一个人说他家乡的人行道和供水都太差劲，一下子就火了。”
      “什么？”我难为情地说，“他不是四海为家，是世界公民吗？他……”
      “他呀，原籍是缅因州^③的马托瓦姆基格，”麦卡锡继续道，“他不愿再忍受那个鬼地方。”
（有删改）【注】①祖鲁：位于非洲境内。②巴塔哥尼亚：位于南美洲境内，由广阔的草原和沙漠组成。③缅因州：位于美国境内，90%为森林覆盖，经济相对落后。
（1）小说运用了丰富的艺术手法，下列说法错误的一项是

A

A

A．“世界似乎只是晚餐中黑葡萄酒里的樱桃那般大小”，这里运用了比喻和夸张的手法，生动形象地写出了世界在科格兰眼里犹如樱桃般美丽可爱。
B．“一位微黑女郎尖叫起来”写出周围人的惊恐，从侧面烘托出打架的激烈程度。“金发女郎唱起了《取笑》”则显示出了当时人们比较冷漠。
C．“世界公民”原指以大眼观世界，胸怀天下的人，文中的科格兰虽自诩“世界公民”，但却因别人批评他的家乡而动手打人，具有明显的反讽意味。
D．结尾处“一下子就火了”，表明科格兰脾气火爆，与前文给“我”留下的知识渊博的形象截然相反，落差极大，巧妙地突出了他的人物形象。
（2）欧•亨利作为享誉世界的短篇小说家，其作品的显著特点是幽默的语言和精妙的构思。请你结合文本，谈谈它们在该文是如何体现的。
（3）小说以“咖啡馆里的世界公民”为题，有什么妙处？请结合文本简要分析。