小管福寿螺起初作为优质蛋白来源被引入我国，此后成为常见的淡水恶性入侵物种。梨形环棱螺为本土水生经济物种，食性、习性与小管福寿螺相似。
（1）为研究小管福寿螺入侵的可能机制，现选取适宜数量且生长状况、体型类似的小管福寿螺与梨形环棱螺混合饲养，将两种螺分别单独饲养作为相应物种的对照组。定期统计两种螺的生存率与体重相对变化（实验周期为28天），结果如图1所示。

①据图可知，与对照组相比，小管福寿螺与梨形环棱螺的生存率

降低

降低

（填“升高”、“降低”或“不变”）。当两种螺混合饲养时，与小管福寿螺相比，梨形环棱螺的能量与物质损失相对

较多

较多

（填“较多”、“较少”或“不变”）。
②根据实验结果分析，两种螺的种间关系为

种间竞争

种间竞争

，且混合饲养时

小管福寿螺

小管福寿螺

为优势物种，判断依据为

混合饲养时小管福寿螺的生存率高于梨形环棱螺，且其体重相对损失低于梨形环棱螺

混合饲养时小管福寿螺的生存率高于梨形环棱螺，且其体重相对损失低于梨形环棱螺

。
（2）为进一步探究两种螺之间的生态胁迫作用，将两种螺分别置于如图2所示特殊饲养盒中的两侧进行单独饲养（挡板上的小圆孔仅允许水流通过）。定期检测两种螺的生存率与体重相对变化，发现与混合饲养实验所得结果基本类似。据此推测，其中一种螺可能通过

污染水质/释放分泌物、排泄物

污染水质/释放分泌物、排泄物

进而对另一物种起到生态胁迫作用。
（3）综合上述研究，为避免出现生物入侵现象，在引进某外来物种作为水产养殖品种时需要考虑的问题包括

该物种是否会通过释放分泌物污染水体环境，该物种是否会减少本土物种的数量或种类，该物种在当地是否具有天敌或竞争者，该物种是否会通过种间竞争作用占据本土物种的生态位等

该物种是否会通过释放分泌物污染水体环境，该物种是否会减少本土物种的数量或种类，该物种在当地是否具有天敌或竞争者，该物种是否会通过种间竞争作用占据本土物种的生态位等

（答出两点即可）。