下面是关于鲁迅作品被大量撤出语文课本的评论选段，请根据文题及上下文，补写画线处的内容。要求：紧扣主题，语意连贯，表达明确。
对于鲁迅的“被出走”，外界观点（1）。支持者认为，鲁迅作品有其时代局限性，（2）。何况，补充进来的文章，（3）。怎么就少不了一个鲁迅？反对者则多会引用郁达夫在纪念鲁迅时说过的话“（4），而一个拥有英雄而不知道爱戴他拥护他的民族则更可悲。”鲁迅在中国现代文学史上的地位，堪称巅峰。不过，他的作品在语文课本中的比例，（5）。因此，鲁迅“被出走”不是症结所在，关键在于“后来人”能否真正填补这一空白。毕竟，这些被拿下的文章都是历经多年检验，而被证明是“最优秀、最经典”的。如果“后来人”力有不逮，（6）。
（1）

可谓针锋相对

可谓针锋相对

（2）

如今已然过时了

如今已然过时了

（3）

也不乏名篇佳作

也不乏名篇佳作

（4）

一个没有英雄的民族是可悲的民族

一个没有英雄的民族是可悲的民族

（5）

也确实多了些

也确实多了些

（6）

岂不是平添遗憾

岂不是平添遗憾