1．某区人民法院主动融入基层社会治理体系，积极推进法院解纷平台与基层治理平台融通联动，并通过宪法宣传长廊、法治小景等载体建设法治文化街，实现矛盾纠纷一揽子收集上报、一盘棋分拨处置、一竿子跟踪督办，辖区矛盾纠纷从多发频发向少讼无讼转变。该做法的成功得益于（　　）
①发挥技术优势，扩大基层司法职能
②强化普法宣传，提升人民法治意识
③减少司法诉讼，增强基层治理能力
④聚焦人民诉求，提升司法办事效率

2．“被告人某某职务犯罪一案，现在开庭。”随着法槌敲响，一起职务犯罪案件在M县人民法院开庭审理，中国农业发展银行M县支行的工作人员现场旁听庭审。旁听人员紧跟庭审节奏，聚焦案件争议焦点，直观感受了法庭调查、法庭辩论等庭审环节。开展职务犯罪案件庭审旁听活动的意义是（　　）
①确保程序公正，支持法院独立行使职权
②维护法律尊严，构建人权司法保障体制
③树立司法权威，引导人们守好廉洁底线
④推进审判公开，主动接受社会各界监督

3．现实生活中，基本事实、争议焦点、法律适用等方面具有相似性的案件，却出现迥异的判决结果，这影响到司法公信力。对此，党中央高度重视，最高人民法院也进行了长期的司法探索，以推进“类案同判”。
2022年，最高人民法院发布了《关于统一法律适用加强类案检索的指导意见（试行）》，要求在法律适用问题存在争议，缺乏明确裁判规则或者尚未形成统一裁判规则等情况下，法官有必要对法律适用问题进行更加认真的研究，在类案检索的基础上作出更加慎重的裁判。
《意见》明确检索的范围包括：最高人民法院发布的指导性案例，最高人民法院发布的典型案例及裁判生效的案件，本省（自治区、直辖市）高级人民法院发布的参考性案例及裁判生效的案件，上一级人民法院及本院裁判生效的案件。通过类案检索，规范裁判权行使、促进法律适用统一，进一步落实“类案同判”。
结合材料，运用《政治与法治》的知识，分析推进“类案同判”为何有利于增强司法公信力。