1．阅读下列材料，回答问题：
材料一  他用不断的战争来代替不断的革命。
--马克思、恩格斯《神圣家族》对德国来说，拿破仑并不像他的敌人所说的那样是一个专横跋扈的暴君。他在德国是革命的代表，是革命原理的传播者，是旧的封建社会的摧毁人。他把他的法典带到被他征服的国家里，这个法典比历来的法典都优越得多。
--恩格斯《德国状况》材料二  法国大革命的几次战争起初是民族战争，而且也确实是这样的战争。这些战争都是革命的“保卫伟大的革命”反对反革命君主国联盟。但是，当拿破仑建立了法兰西帝国，奴役欧洲许多早已形成的、大的、有生命力的民族国家的时候，法兰西的民族战争便成了帝国主义战争，而这种帝国主义战争又反过来引起了反对拿破仑帝国主义的民族解放战争。
--列宁《论尤尼乌斯的小册子》材料三  斯大林格勒之战，英美报纸比之为凡尔登战役，“红色凡尔登”之名已传遍于世界。这个比拟并不适当。……这一战，不但是苏德战争的转折点，甚至也不但是这次世界反法西斯战争的转折点，而且是整个人类历史的转折点。
--毛泽东《第二次世界大战的转折点》（1）材料一中多次出现“革命”一词。这里所说的“革命”是什么性质的革命？马克思和恩格斯为什么肯定拿破仑？
（2）材料二中列宁为什么否定拿破仑？
（3）英美报纸将斯大林格勒战役比之为凡尔登战役的原因是什么？为什么毛泽东认为这个比拟不适当？

2．阅读下列材料：
材料一：拿破仑尽管在政治 上实行个人集权并恢复帝制，亲自当上了法国皇帝，但他试图完成革命。早在法国大革命之初，革命的领袖们曾宣布他们的理想是推翻全欧洲的专制政体，扫除额外特权，普及共和体制，然而这一理想只是在拿破仑手中，严格地说，是在他的武力征服中，开始输出到欧洲其他国家。
--摘编自徐新《西方文化史》材料二：一些历史学家认为，拿破仑是法国大革命的捍卫者，是法兰西第一帝国的缔造者；另一些历史学家则认为，拿破仑仅是科西嘉的暴发户，是一个战争贩子，视法兰西为其僭取权力、野心的平台。
--荷兰历史学教授彼得。戈耶尔曾《拿破仑：支持与反对》请回答：
（1）据材料一，分析拿破仑“当上法国皇帝”的原因。并结合史实说明他又是如何完成革命的领袖们曾宣布的“理想”。
（2）你认为材料二中史学家的评价合理吗？请说明理由。并指出评价历史人物应该坚持哪些原则。

3．基佐在《法国文明史》中说，拿破仑比任何人都“了解当时的社会要生存和正常发展所需要的是什么”“他一经出场，就为大家所了解、所接受和听从，大家都参加和促进他所领导的谋求共同利益的工作”。基佐这样说主要基于拿破仑（　　）