试卷征集
加入会员
操作视频
阅读材料,完成下列要求。
2023年3月,林某和宋某在未办理结婚登记的情况下举办了婚礼,在婚礼期间林某朋友赠送了一套价值10万的红木家具给林某。2023年4月,林某在宋某未知情的情况下,将这套家具卖给了王某,并与王某签订了家具的买卖合同,签订合同后,王某支付了2万元的定金,约定一个月后将家具交付。宋某知道后,在林某还没将家具交给王某前向人民法院起诉,称林某将家具卖给王某时没有和作为妻子的她商量,买卖合同不成立,并在交付前将家具转移了。
(1)本案中王某有没有取得家具的所有权?请说明理由。
(2)法院会支持宋某的说法吗?为什么?
【答案】见试题解答内容
【解答】
【点评】
声明:本试题解析著作权属菁优网所有,未经书面同意,不得复制发布。
发布:2024/7/13 8:0:9组卷:15引用:4难度:0.4
相似题
  • 1.小明八周岁时父母离异。两年后,母亲与孙某再婚,并生下女儿小玲。小明一直跟随母亲和孙某生活,直至他和小玲都成家立业。五年后,孙某病重,生活出现困难,要求小明和小玲支付赡养费。下列说法中正确的是(  )
    ①孙某只能要求小玲支付赡养费
    ②小玲对孙某的财产没有继承权
    ③孙某有权要求小明和小玲支付赡养费
    ④小明对孙某的财产有继承权
    发布:2024/7/23 8:0:8组卷:0引用:0难度:0.6
  • 2.王某和李某比邻而居,王某住在东边的高处,李某住在西边的低处。多年来,一直相安无事。近来两家发生纠纷,李某为了报复,不再允许王某向自家排水。并在低处建了长达15米的环形水泥墙以阻挡流水,导致王某的房屋被水浸泡。王某要求李某拆除水泥墙,遭到拒绝,并声称:水完全可以改道向东流。下列说法正确的是(  )
    发布:2024/7/31 8:0:9组卷:1引用:3难度:0.7
  • 3.《商君书•定分》中有这样一段话:“一兔走,百人逐之,非以兔为可分以为百,由名分之未定也。夫卖兔者满市,而盗不敢取,由名分已定也。故名分未定,尧、舜、禹、汤且皆如鹜焉而逐之;名分已定,贪盗不取。”这段话说明(  )
    发布:2024/7/23 8:0:8组卷:0引用:0难度:0.6
小程序二维码
把好题分享给你的好友吧~~
深圳市菁优智慧教育股份有限公司
粤ICP备10006842号  公网安备44030502001846号 
©2010-2024 jyeoo.com 版权所有
APP开发者:深圳市菁优智慧教育股份有限公司 | 应用名称:菁优网 | 应用版本:4.8.2  |  隐私协议      第三方SDK     用户服务条款广播电视节目制作经营许可证出版物经营许可证网站地图本网部分资源来源于会员上传,除本网组织的资源外,版权归原作者所有,如有侵犯版权,请立刻和本网联系并提供证据,本网将在三个工作日内改正